• Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Форум JustMJ.ru » Майкл Джозеф Джексон » Окружение Майкла Джексона » Майкл и Sony (Майкл и Джон Бранка) / AEG и Майкл (Попытаемся все вместе разобраться в этих сложных отношениях)
Майкл и Sony (Майкл и Джон Бранка) / AEG и Майкл
Гульнара Дата: Вторник, 23-03-2010, 09:35 | Сообщение # 1 |
Шамоун!
Репутация:
Награды:
Сообщения:
3876
Из:
Isla De Muerte
Решила открыть эту тему, т.к. мне кажутся очень интересными и важными отношения Майкла и Сони, а также личность Джона Бранки... кроме того, здесь можем обсудить отношения Майкла с AEG и Томе Томе. Мне хочется хотя бы структурироватьт свести в одном месте информацию обо всем этом... Толчком к созданию данной темы стала последняя новость о заключении контракта с Сони, с него и начну - а вы мне поможете продолжить, дорогие мои :)
Итак, новость о подписании эксклюзивного контракта с Сони есть у нас в теме "Новости". Учитывая, что у Майкла с Сони были очень напряженнеы отношения (достаточно вспомнить анти-Соневские речи и прессконференции Майкла!), и тот факт, что Сони бойкотировала выход альбома "Непобедимый" в 2001 году, кажется странным, что представители Майкла идут на такой факт, как заключение контракта с этой компанией! Сразу появляется мысль - а не работает ли Джон Бранка на Сони?.. И если да, то чем чреват для наследников Майкла данный контракт? И еще - почему Майкл уволил Бранку в 2000-х (сейчас не могу найти точные цифры - как только найду даты, скорректирую), а затем снова принял на работу в 2009?.. Это всё факты, которые заставляют посмотреть на Бранку как на отрицательного персонажа в этой истории...
А теперь попробуем посмотреть на Бранку с другой "колокольни" :)
Во-первых, в 1985 году именно Бранка помог Майклу приобрести каталог ATV на достаточно приемлимых условиях - тем самым он выполнил главное желание Майкла, ведь Майкл всегда хотел обладать правами на песни, с которыми чувствовал эмоциональную связь! далее - именно Бранка занимался вопросами покупки Неверлжнда (за что получил он Майкла в подарок роллс-ройс))))- т.е. он снова помог мечте Майкла воплотиться в реальность... Кажется, что у них с Майклом очень успешный союз - Майкл дал Бранке известность, а Бранка помогал Майклу осуществлять его желания и приумножать богатства! Более того - Майкл присутствовал на свадьбе Бранки :) Таким образом, Бранка кажется очень даже положительным персонажем в таком свете...
Но тогда почему теперь, после ухода Майкла, Бранка заключает контракт с Сони на 7 лет? Одобрил бы это Майкл? После такого например:



Получается, Бранка заключил контракт со злейшим врагом Майкла?
У меня пока возникло только 3 мысли:
1. Либо отношения Майкла и Сони изменились.
2. Либо Джон Бранка действительно работает на Сони!
3. Джон Бранка действовал только в интересах детей Майкла
, заключив конттракт с врагом Майкла, и сделал он это лишь потому, что контракт действительно выгоден! Вспомните фразу: Контракта на таких условиях ранее не удавалось заключить ни одному артисту.
У кого еще какие мысли? :) Я пойду рыться дальше B)

P.S.Надеюсь эта тема интересна не только мне... :)

Добавлено (23.03.2010, 09:35)
---------------------------------------------
Ну вот, нарыла по истории отношений Майкла и Бранки:
Джон Бранка и Майкл Джексон познакомились в 80-х, когда Майкл формировал свою команду менеджеров и юристов. Бранка был молодым, но уже преуспевшим юристов в сфере шоу-бизнеса. Дружили, Майкл был шафером на свадьбе Бранки. Но это лирика, а практика следующая:

80е годы - Бранка приобрел для Майкла авторские права на хиты 60-х еще до покупки АТV.
Бранка вел дела Джексона весь период "Триллера", включая переговоры о производстве видео "Триллер", а также программы о том, как это видео было снято.
Бранка также помог Джексону приобрести права на обладание собственными записями авторских песен.
Бранка содействует Джексону в покупке ранчо "Неверленд" за 17,5 млн. долларов (вроде как ему удалось сторговаться по цене меньше предложенной)
1985 – Бранке удается приобрести для Майкла АТV после 10 месяцев переговоров
1990 – Майкл сообщает Джону Бранке, что хочет поработать с другими юристами (по слухам, Майклу стали нашептывать, что Бранка занимает слишком много места в его бизнесе, были и другие слухи, но ничего конкретного)
1993 – семейство Чандлеров и прочие сжимают Майкла в "дружеских" объятиях, Майкл возвращает Бранку
1995 – Бранка после года переговоров проводит слияние Sony и ATV: Майклу достается 90-115 млн., 50% крупнейшего муз.издательства и пр. (не исключено, что и возможность некоторого контроля над Сони, поскольку предприятие совместное)
1997 – Майкл составляет первое завещание. Составлял документ не Бранка, но, по его словам, представитель его юридической компании (в которой Бранка работает), который специализировался на завещаниях и трастовых фондах.
2002 - завещание было переписано, поскольку у Джексона появился третий ребенок.
В 2003 Майкл Бранку, насколько мне известно, не увольнял.
2006 – Бранка уходит по собственному желанию. По его словам, Майкл окружил себя «людьми, которые меньше всего думают о его интересах» и он не может работать в такой команде советников, и вынужден уйти.

В 2006 Майкл уволил команду советников и адвокатов, которые, по заявлению Рэймоны Бэйн, участвовали в заговоре против него. Тогда же Майкл всполошился, что некие консультанты украли у него около 1 млн. (не помню пофамильно, нет времени искать, честно говоря). Вот любопытно! Человек, о котором говорят, что деньгами швыряет не глядя, тратит на 20-30 млн. больше, чем получает, так кипишует из-за «каких-то» 900 тыс.
Если в 2006 году Майкл уволил консультантов и вообще менял их чаще перчаток, то зачем уходить Бранке или почему его не вернуть? Подозрения об их нечистоплотности родились ведь не в одну минуту.
Бранка ушел в 2002, но при этом Майкл не торопился вывести его из списка распорядителей завещания, хотя времени было достаточно – 3 с лишним года! У меня вообще странный вопрос зреет в воспаленном мозгу – Бранка формально ушел, а ..фактически? Очень ведь удобно для подставных фирм, для того, чтобы не «светить» клиента и пр.

2009 – за некоторое время до начала концертов Джексон снова возвращает Бранку. Со слов Бранки: Я показал ему проект возможных сделок.Это было именно то, чего хотел Майкл – включая фильм о концерте, книги и сделки о продаже рекламной продукции. (что мы и имеем!).Именно этими проектами мы с Джоном Маклейном сейчас и занимаемся для трастового фонда семьи, - сказал Бранка.
2010 – как мы видим, очередной рекордный контракт на 200-250 млн. с Сони. Вряд ли такую сумму смогла бы заплатить другая компания. Возможно, Бранка действительно сделал маневры, которые могли заставить Сони думать, что душеприказчики задержат выпуск нового альбома, чтобы отдать в другие руки. И вот здесь они могли предложить устраивающую сумму. Кроме того Сони так долго работали с Майклом, что у них просто есть вся необходимая материальная и документальная база для выпуска альбома, чего нет у других компаний.

За информацию спасибо NJL
Нельсон Дата: Вторник, 23-03-2010, 10:50 | Сообщение # 2 |
Джексон Наш Касатик
Репутация:
Награды:
Сообщения:
18689
Из:
Tortuga
Ну нового я наверное ничего не скажу, так выскажу мнение.
Думаю, что все эти манёвры с его увольнением, а потом снова его нанимать на работу не с проста.
То, что ему Джон помог Майклу с покупкой ранчо, это очевидно. За поместье просили большую сумму, но Бранка смог договориться на по дешевле.
Опять же покупка ATV.
К нему я отношусь нетрально, потому что всё равно всех нюансов нам не расскроют.
Понятно, что у Майкла водились большие деньги и ими нужно было как-то управлять.
И всё таки не понятна причина уволнения Бранки, который на него работал не один десяток лет.

Короче, как обычно, больше вопросов чем вразумительных ответов. crazy

Гульнара Дата: Среда, 07-04-2010, 13:35 | Сообщение # 3 |
Шамоун!
Репутация:
Награды:
Сообщения:
3876
Из:
Isla De Muerte
Quote (Нельсон)
Короче, как обычно, больше вопросов чем вразумительных ответов
вот-вот! Хочется хоть как-то прояснить отношение Майкла и Бранки! Я так поняла, что Майкл уволил бОльшую часть своих сотрудников, когда узнал что они переводили деньги на оффшорные счета (Марка Шаффела точно за это уволил, при этом мелькала и фамилия Бранки). НО! Почему же тогда Майкл снова нанял Бранку в 2009?! Возможно, Бранка действительно лишь ОФИЦИАЛЬНО был уволен, а не фактически.

Добавлено (24.03.2010, 08:09)
---------------------------------------------
И все-таки Майклу принадлежала половина Сони, но тольно не Sony Corporation, головной офис которой находится в Японии (и кстати управление американским подразделением корпорации осуществляется именно из Японии), а Sony/ATV Music Publishing.
Sony / ATV Music Publishing была основана в 1995 как совместное предприятие Sony и образованной Майклом Джексоном ATV Music Publishing.
в активах Sony / ATV Music Publishing :
Beatles, Beck, Brooks & Dunn, Leonard Cohen, Neil Diamond, Боба Дилана, Дюк Эллингтон, Энрике Иглесиас, Kraftwerk, Максвелл, Джони Митчелл, Грэм Нэш, Вилли Нельсон, Стиви Никс, Рой Орбисон, Линда Перри, Литтл Ричарда, Ричи Самбора , Savage Garden, Wyclef Jean, Hank Williams, и Дайан Уоррен и другие.
Так же Sony / ATV приобрел каталоги Famous и Leiber Stoller.
1. Каталог Famous, считается одним из самых популярных музыкальных издательств в мире, включает в себя 125000 песен, в том числе десятки из таких фильмов, как "Крестный отец", "Храброе сердце" и "Миссия невыполнима".
2. Каталог Leiber Stoller включает одини из самых известных в мире песен "Stand By Me", а также имеет более чем 20 из величайших когда-либо зарегистрированных песнями Элвиса Пресли, такие как "Hound Dog", "Jailhouse Rock", "Girls, girls ", и" Treat Me Nice ".
Штаб-квартира в Нью-Йорке, Sony / ATV Music Publishing имеет 32 офисов в 23 странах
Мартин Бандье (Martin Bandier) председатель и исполнительный директор Sony / ATV Music Publishing
Джоди Герсон (Jody Gerson) Со-президент Sony / ATV Music Publishing (Лос Анджелес)
Дэнни Стрик (Danny Strick ) Со-президент Sony / ATV Music Publishing (New York)
Петр Бродский (Peter Brodsky) исполнительный вице-президент по Бизнес и правовым вопросам, Sony / ATV Music Publishing

Основные функции Music Publishing
Music Publishing является собственностью, управления и использования слов и музыки песен. Это право является исключительным правом, охраняемым законом, для которой требуется разрешение на использование слов и музыки песен. Это не авторское право в мастер-записи, но в песнях.
Авторские права, как правило, приобретенных путем:
1. Покупка созданных каталогов (Famous и Leiber Stoller)
2. Новые таланты. Касается композиторов, писателей / художников и писателей / производителей (т.е., Taylor Swift, Lady Gaga)
Издатели музыки получать прибыль от лицензирования исполнителей своего права на использование своих песен.
Некоторые на пример включаюсят в радиоэфир, покупка компакт-диска и / или цифровой песни / альбома, и когда музыка звучит в фильмах, телевизионных шоу и телевизионной рекламе, а также в других физических товарах, например в поздравительных открытках и т.д
инфа от февраля 2010.

Вот сайт этой компании: http://www.sonyatv.com/languages.php
Перевод: Небо

Добавлено (07.04.2010, 13:35)
---------------------------------------------
Вот что еще нарыла: Майкл был совсем не прост в отношении финансов, каким его пытаются выставить!http://www.foxnews.com/story/0,2933,258016,00.html
Michael Jackson Will Lose Beatles Catalog in '08

Friday, March 09, 2007
Корреспондент пишет,что Джексон потеряет свою долю в каталоге Биттлз и Сони / АТВ уже к 31 мая 2008 г. Эта дата обнародована впервые и известна как "ликвидационная продажа". И Джексон знает это.Он даже нанял известную юридическую фирму White & Case ,чтобы оценить сделку , которую он заключил с Сони и Fortress Investments , когда он рефинансировал свое пошатнувшееся состояние.Его карьера закончена.

В общем , дела хуже некуда. Но уже через два месяца наш " банкрот" проворачивает новое дело.

http://www.nme.com/news/nme/28649

Michael Jackson buys stake in Eminem's catalogue

The singer acquires publishing rights
May 31, 2007 |

Майкл Джексон выкупил долю в каталоге Еминема.Джексон, который в настоящее время владеет правами на песни Биттлз выкупил Famous Music LLC у Viacom. Сейчас Джексон владеет правами на песни Шакиры, Бека и Бьорк . а так же на песни Еминема " Without me" и " The real Slim Shady".Джексон сказал: " Это значимое событие для Сони/АТВ Music Publishing.Разнообразная коллекция песен в этом каталоге включает вещи от бессмертной классики до современных хитов и я рад добавить к Сони / АТВ приобретение Famous Music ."

Не тратил Майкл деньги зря , он их удачно вкладывал .
Кстати, я забыла раньше написать ,что ходят слухи , что в 1995 году , когда Сони заплатила Майклу 100 млн.дол. за участие в каталоге , то Майкл взял не деньгами ( они ему были не нужны в то время) а акциями Сони , что по -моему гораздо выгоднее денег.Бранка тоже по слухам купил акции .

И еще. Когда Лизе Пресли было 18 лет , Бранка представлял интересы ее матери и Майкл просил именно Бранку познакомить его с уже взрослой Лизой.

[color=purple]за информацию спасибо mjglory!
KaSandra Дата: Среда, 07-04-2010, 18:21 | Сообщение # 4 |
...Fall Again...
Репутация:
Награды:
Сообщения:
3585
Из:
Страна вечных иллюзий)
Ну вот даже если вспомнить как писал Тараборелли,он выставлял Бранку только как главного союзника ,и советника. Помните как описал разговор Куинси Джонса и Бранки,когда тот сказал типо,что карьера парня под угрозой."Этот парень чёртов гений,и я любому за него задницу надеру.Я люблю этого парня и хочу выполнять его приказы" Но это опять же,если верить Тараборелли,а я почему то ему верю...И рассматриваю Бранку как главного союзника.
Quote (Гульнара)
Бранка формально ушел, а ..фактически? Очень ведь удобно для подставных фирм, для того, чтобы не «светить» клиента и пр.
Кстати да...Отличный ход.
Гульнара Дата: Вторник, 13-04-2010, 10:03 | Сообщение # 5 |
Шамоун!
Репутация:
Награды:
Сообщения:
3876
Из:
Isla De Muerte
Вот еще очень интересная информация, взято с ЖЖ justice rainger, цитирую дословно! Информация очень интересная и полезная, только поэтому решила выложить на форуме, надеюсь Юля не будет ругаться! (ссылка: http://justice-rainger.livejournal.com/ )
"Покопала еще немного.
С Бранкой дела обстоят плохо.

По поводу предположительного конфликта интересов между Майклом и Сони.
Не сам конкретно Бранка представлял обе стороны. Его фирма, Ziffren, вела дела и Сони, и Майкла. На этом и основывалось предположение о конфликте интересов. Эта информация впервые открыто всплыла на суде 2005 года, во время перекрестного допроса Дэвида ЛеГранда, юриста, ранее работавшего на Майкла.

ЛеГранд на суде также подтвердил, что оффшорный счет существует. Фирма, занимавшаяся расследованиями этих вопросов (Interfor), обнаружила такой счет и то, что он принадлежит Бранке, а Сони переводит на него деньги на имя Бранки. Очень крупные суммы.
Майкл, услыхав об этом от ЛеГранда, уволил Бранку. Велел вернуть все документы и больше никогда не пытаться действовать от его имени.
Как мы видим, это не сработало.
Месеро несколько раз задавал эти вопросы по поводу этого оффшорного счета, я только что пересмотрела транскрипты показаний ЛеГранда. Каждый раз, когда Месеро задавал такой вопрос, прокурор подавал протест. Судья этот протест принимал. Но Месеро все равно удалось вывести эту информацию так, чтобы присяжные это услышали.

Выдержка из протокола допроса:

МЕСЕРО: Когда вы начали расследование, считали ли вы, что Эл Малник, ТОмми Моттола, Джон Бранка и люди из Сони пытались найти способ, дабы заполучить долю мистера Джексона в каталоге АТВ?

ПРОКУРОР: Протест. Спорное утверждение; попытка влияния на мнение свидетеля; вопрос не относится к делу.
СУДЬЯ: Протест отклонен. Отвечайте на вопрос.
ЛЕГРАНД: Я не уверен, что Эл Малник входил в эту группу, но я действительно был обеспокоен тем, что Бранка и Моттола подготовили плацдарм для того, чтобы Сони могла заполучить долю Майкла в каталоге АТВ.

Этот же юрист расследовал и связи Шаффела, Вайзнера и Конитзера, хотя именно Конитзер первым забил тревогу по поводу Бранки и именно по его словам начали расследование связи Бранки и Моттолы.
Далее ЛеГранд пытался объяснить, что они не совсем уверены в том, что Бранка является получателем по оффшорному счету, но он причастен к этому счету, а Сони переводила на этот счет деньги. Счет был открыт на Карибских островах.

Теперь пару слов про Малника. ЛеГранд не знал, были ли как-то связаны Малник и Моттола, но детектив, которого нанимал Джермейн для Майкла, рассказал, что пока Майкл жил у Малника в Майами в 2002-2003 гг. (периодически жил, наездами), Малнику несколько раз звонил Моттола, после чего Малник завел с Майклом разговоры о каталоге и о том, не хочет ли тот продать свою долю, чтобы разобраться с долгами. Майкл, услышав такое, немедленно собрал вещички и вернулся домой.

И вот еще одна ссылка на ту же тему:
http://www.liveinternet.ru/community/michaeljackson/post123900172/ "
MJBagira Дата: Среда, 14-04-2010, 22:53 | Сообщение # 6 |

It's all for L.O.V.E
Репутация:
Награды:
Сообщения:
4717
Из:
Ternopol
Может это не имеет никакого отношения к нашей теме..
Помните "make.believe" на диске Майкла ?

Смотрите что поиск выдаёт:

перевод- make.believe # притворяться, прикидываться, симулировать

На самом деле это новый слоган компании Sony:

* make.believe — это новый дух единения Sony. Это слияние технологии и вдохновения. Поверьте: все, что вы способны вообразить, вы можете воплотить в реальность.make.believe — воплощая мечты.

Ещё нашла вот такую картинку к этой теме и цитату:I shall never grow up. Make believe is too much fun.

Гульнара Дата: Среда, 12-05-2010, 12:28 | Сообщение # 7 |
Шамоун!
Репутация:
Награды:
Сообщения:
3876
Из:
Isla De Muerte
Еще интересная информация, взяла с одного майклофорума. Есть над чем подумать B)

Как Майкл Джексон превратился из партнера Sony в продукт SonyАвтор: Ларри Картер

Источник: http://www.superstarofpop.com/archives

Перевод – fampol

В 1985 году Майкл Джексон приобрел издательский каталог ATV Music, который содержал большую часть песен "Битлз", а спустя десять лет переговоров переуступил за 90 миллионов долларов и половинную долю в Sony Music Publishing половину каталога ATV. После слияния Джексон стал владельцем половины третьей по величине издательской музыкальной компания в мире, переименованной в Sony/ATV Music Publishing. Президент и генеральный директор корпорации Sony приветствовал слияние и похвалил Джексона за его усилия в проекте. Скоро, однако, Sony продемонстрировала, что она, похоже, хочет весь каталог и начала попытки купить всю долю Джексона в издательской песенной компании. Джексон утверждал, что он никогда не продаст каталог Beatles.

В 2002 году его CD Invincible начал быстрый продаваться - быстрее, чем любой другой из его альбомов, в том числе Триллер, достигнув $ 5 миллионов в продажах. Требовалось только вложить $ 2 млн., чтобы заработать на альбоме больше и выйти на уровень безубыточности, и певец имел бы в результате еще один успешнейший CD. Sony, однако, стремится вынудить Джексона продать каталог Beatles и прекращает поддержку Invincible и ряда других проектов. Благотворительный сингл Джексона What More Can I Give для сбора денег семьям жертв 11 сентября не поддерживается совсем.

Кроме того, Джексон ждал возвращения себе мастер-лицензий его альбомов, что позволило бы ему рекламировать свой старый материал так, как он бы этого хотел, не допуская сокращения прибыли Sony. Но в начале 2000 года он узнал, что в связи с различными положениями в договоре дату возврата его лицензии отложили на много лет.

Певец начал расследование и обнаружил, что его адвокат в этой сделке, Джон Бранка, также представлял и Sony. Джексону стает также известно, что Бранка растратил его деньги и положил их в оффшорные счета. Майкл Джексон подал в суд в 2003 г., чтобы прекратить свой контракт с Бранкой (на конфликт интересов и обстоятельства увольнения Бранки существуют и другие, противоположные точки зрения – прим переводчика).

Когда Джексон позже, в 2007 году, рефинансировал свою задолженность с группой Fortress Investment, Sony Corp. помогла облегчить эту сделку. В свою очередь, Sony оговорила себе право на приобретение половины доли Джексона в Sony/ATV по заранее оговоренной цене, оставив ему только 25% акций компании. Sony также стает управляющим партнером. И если карьера Джексона или его финансовое положение еще больше ухудшится, Sony получила права на оставшиеся 25% акций поп-звезды.

Sony также проявили интерес к MiJac, содержащего старые песни Джексона, и получила право на первоочередное приобретение собственного каталога певца. Прежде чем поп-звезда приобрел каталоге "Битлз", он скупил права на свои предыдущие песни для лейбла MiJac, который не был частью сделки с Sony. За последние три десятилетия Джексон собирал материалы, которые он создал с многими другими известнейшими артистами и которые он намеревался использовать для будущих проектов.

После его смерти, Кэтрин Джексон, его мать, подала юридические документы с целью обеспечения сохранности активов ее покойного сына, заявив, что, поскольку Майкл умер, не имея жены или взрослых детей, семья имеет юридическое право взять под контроль имущество и попросила, чтобы специальный администратор немедленно назначил надзор за банковскими счетами и прибыльными предприятиями, которые находятся под контролем "неопределенных третьих сторон". В поданных документах также отмечено, что, по крайней мере, один человек неправильно утверждает, что имеет право по доверенности действовать от имени Джексона (полномочия адвоката заканчивается в день смерти клиента).

Однако, Бранка удобно для себя подготовил весьма сомнительное завещание от 2002 года с подписями, не похожими на Джексона, с ошибочными именами детей, подписанное в Лос-Анджелесе в день, когда Джексон был в Нью-Йорке. Бранка заявил, что Майкл Джексон нанял его за 8 дней до своей смерти. Однако, когда Джексон уволил Бранку в 2003 году, он приказал адвокату вернуть оригиналы всех документов его новому адвокату, и потребовал, чтобы Бранка никогда не имел ничего общего с ним, с его делом, с его семьей или с его личной жизнью.

Кэтрин сказала, что искала среди вещей Майкла и не смогла найти копию предполагаемого завещания, устанавливающего Траст для Семьи Майкла Джексона и называющего Бранку распорядителем недвижимостью Джексона с "полным авторитетом власти ... для продажи, аренды, ипотеки, залога, обмена или иного способа распоряжения имуществом, движимого или недвижимого, включающего мою (Джексона) недвижимость, на таких условиях, какие мой Исполнитель сочтет лучшими...".

Родители Джексона подали отдельные иски с целью оспорить законность завещания. Узнав, что если она оспорит завещание и проиграет, то может быть лишена наследства, Кэтрин Джексон отозвала свой иск. Вскоре после этого, опротестование завещания Джозефом Джексоном был отклонено из-за отсутствия правоспособности - по мнению суда, отец не может оспаривать законность завещания сына, поскольку он не был упомянут в нем.

Теперь, с полной свободой действовать так, как посчитает нужным, Траста Семьи Майкла Джексона заключил первую сделку с Sony Music Entertainment. В сделке была достигнута договоренность о ее составе, которая включает неизданные проекты мега звезды, его записи, DVD, видеоигры и театр, указана стоимость контракта - $ 250 миллионов. Бранка и Джон Маккейн, его соисполнитель, каждый получил по 2,5 млн. долл. как плату за участие в заключении сделки с Sony. Исполнитель Траста Семьи Майкла Джексона сказал о контракте: "Мы и Sony считаем, что будущее для Майкла Джексона не ограничено". "Мы считаем, что запись всегда будет важной частью наследства", - сказал Бранка - "новые подрастающие поколения обнаруживают Майкла ... многие люди, которые пошли посмотреть "This Is It», были там семьями. «This Is It "был одним из немногих американских фильмов, показанных в Китае. Поэтому мы считаем, что рынки для музыки Майкла расширяются и будут использованы".

В течение девяти месяцев со дня его смерти, в соответствии с Billboard, были проданы 31 млн. копий альбомов Майкла. "Существуют также аудио права для театра, кино, компьютерных игр" - заявил Бранка средствам массовой информации. - "Я не знаю, какие саундтреки будут использоваться в 2017 году, но вы можете делать ставку на Майкла Джексона в любой новой платформе".

ПыСы. История каталога ATV (раз уж так много связывают все события с каталогом, поискала краткую, а значит, неполную информацию)

Взято с перепоста, который сслыается на это: http://community.livejournal.com/king_mj_jackson
Информация собрана intrusa00:
О системе.
Создание и публикация музыки является огромным и сложным бизнесом. Когда автор (или группа авторов) создаёт песню, он должен зарегистрировать её как свою и опубликовать, согласно действующим в каждой стране законам.
Часто, музыканты не обладают достаточными знаниями и возможностями, чтобы всё сделать самим. И тогда прибегают к помощи издателя, который, за определённый процент от прибыли, занимается всем делопроизводством регистрации и издания песни.
Авторские права ВСЕГДА принадлежат авторам песен, другое дело - прибыль. Её можно отдать частично или полностью другому человеку.
Изданием дисков занимаются звукозаписывающие компании. Чтобы компания издавала чьи-то диски, с ней надо подписать контракт. Записывающие фирмы получают бОльшую часть прибыли, поскольку они отпечатывают диски и занимаются их прродвижением на рынке.
Помимо денег за публикацию песни, для автора существует ещё одна составляющая прибыли, именуемая "Royalty". Чаще всего, это небольшой процент (особенно, в случае молодых авторов, не способных "надавить" на звукозаписывающую компанию), который выплачивается автору песни, от каждого продаваемого диска.
Таким образом, прибыль от музыкальных изданий делится между автором, издателем, звукозаписывающей компанией и, иногда, музыкантами, которые играли. В последнем случае, всё зависит от условий подписанного контракта.
О возможностях издателя.
Власть издателя огромна. С каждой песни делается так называемая "оригинальная запись". И всё, что ей не является, считается "версией", даже если версия идентична оригиналу. Чтобы создать "версию" (на пример, спеть песню на концерте), необходимо разрешение издателя.
Процент, получаемый издателем от версии, выше, чем получаемый от перепечатки оригинала. В этом и заключается большой бизнес, поскольку, каждый раз как Пол МакКартни поёт Yesterday, к примеру, он должен платить издателю. Каждый раз как песня звучит по радио (пусть это даже оригинальная версия), издатель получает деньги. И так далее.
Почти все оригиналы записей The Beatles являются собственностью звукозаписывающей компании EMI. Apple Records (Yoko Ono и Olivia Arias, как вдовы Джона и Джорджа, Пол и Ринго), является владельцем оригинальных записей Let It Be и Abbey Road. Каждый раз, как кто-то (хоть бы и сам Пол) желает исполнять эти песни, он создаёт новую версию и должен платить издателю.Таким образом, издатель получает деньги (в различном процентном соотношении)каждый раз как кто-то выпускает оригинал и версию (в любом виде - радио, концерт, отпечатанные слова и.д.). Словом, издатель - настоящий владелец песни.
Возникновение каталога.
Когда Леннон и МакКартни написали свои первые песни, они подписали их вместе, как соавторы - Lennon/McCartney.
George Martin предложил издателем одного своего знакомого - Dick James, который помог им создать компанию для издания собственных песен - Northern Songs. James, за свою работу, оставил себе 50% акций предприятия, Джон и Пол - оба по 20, и Brian Epstein - 10%. Также, James оставил себе право голоса extra, чтобы иметь контроль над компанией, и были созданы Lenmac и Maclen, компании для сбора роялти для Джона и Пола, как соавторов, поскольку в Великобритании платишь меньше налогов как предприятие, чем как частное лицо.
В конце 60-х, Dick James продал свою часть акций сэру Lew Grade, владельцу Associated TeleVision (ATV) и EMI - звукозаписывающей компании Битлз. Таким образом, ATV получила около 260 песен.
В начале 80-х, сэр Lew Grade решает продать каталог, и вот тут имеется несколько версий.
Первая:
Grade позвонил Маккартни и предложил ему каталог за 20 миллионов. Маккартни ответил, что его это интересует, но он хочет предложить половину Йоко Оно, поскольку Джон был соавтором песен. И звонит Йоко. Та отвечает, что она может добиться более выгодной цены. Тогда Маккартни оставляет дело в её руках и обещает ждать звонка.
В это время Майкл вклинивается с предложением 47.5 миллионов и получает каталог.
Пол и Майкл перестают быть друзьями.
Вторая:
Получив предложение о продаже каталога, честный Маккартни хочет поделиться с Йоко, но, так как отношения у них паршивые и они не разговаривают, звонит Майклу с просьбой поговорить с Йоко. Майкл узнаёт о каталоге и покупает его сам.
Майкл и Пол перестают быть друзьями.
Третья:
Маккартни предлагает Йоко выкупить каталог, но та не хочет совместных предприятий с ним. Денег ей и так достаточно. Маккартни, будучи скупердяем, старается снизить цену и тянет с покупкой. Майкл же, выяснив у Маккартни его интерес, и получив в ответ что мол "очень дорого", выкупает каталог.
Разногласия Майкла и Маккартни появляются позже, когда Майкл решает дать каталогу более коммерческое направление.
Какая из версий правдива, известно лишь участникам событий Майкл писал о покупке в Moonwalk, а Тараборелли в своей книге.
На самом деле, каталог приобрёл сначала австралийский бизнесмен Robert Holmes, а уж потом перепродал Майклу в 1985 году. Цена, тем временем, возросла.
Таким образом, Майкл Джексон стал издателем большинства песен Битлз.
Tezoro Дата: Понедельник, 04-10-2010, 01:27 | Сообщение # 8 |
Heartbreaker
Репутация:
Награды:
Сообщения:
2991
Из:
Салерно
Молчание Джона Бранки.

Несколько статей из архива, посвященные четырем дням лета 2002 года, которые имели ключевое значение во всей последующей жизни Майкла.

7 июня 2002

Майкл Джексон, Эл Шарптон, Джонни Кокран бросают вызов записывающим компаниям.

Новая коалиция является новейшей группой , выступающей за права артистов. Она обвиняет записывающие компании , эксплуатирующие музыкантов.

Кори Мосс.

Майкл Джексон открыто выступил в своем споре с Sony Music в первый раз во вторник , когда он присоединился к союзу, созданному по новой инициативе относительно прав исполнителей, и выпустил заявление, уличающее музыкальную индустрию и свой лейбл.

На перссконференции в Нью-Йорке Джексон был назван первым членом коалиции, созданной преподобным Элом Шарптоном и адвокатом Джонни Кокрейном http://en.wikipedia.org/wiki/Johnnie_Cochran для расследования существует ли финансовая эксплоатация артистов со стороны записывающих компаний.

'' Звукозаписывающие компании должны начать относиться к их артистам с уважением, честью и финансовой справедливостью ", сказал Джексон в своем заявлении. "Поэтому я горд присоединиться к этой коалиции, которая представляет всех художников ".

Миллионер - затворник также воспользовался своим кратким заявлением в ответ на последние комментарии неназванного руководителя Sony , который сказал, что он должен компании $ 200 млн за студийное время и промоушен.

"Сделать фальшивое утверждение, что я им должен 200 млн. долл. является для Sony возмутительным и оскорбительным ", сказал Джексон.

Sony ответила своим заявлением: "Мы никогда не выпускали никаких заявлений, в устной или письменной форме, заявляя, что Майкл Джексон задолжал нам 200 миллионов долларов. В результате , мы озадачены замечаниями , сделанными сегодня его представителями для прессы ''.

Вражда Джексона с Sony была в центре внимания нескольких веб-сайтов, созданных фанатами, которые стали утверждать в начале этого года, что компания остановила осенью прошлого года промоушен Invincible, альбома, который должен был стать долгожданным возвращением Джексона . Сайты утверждают, Sony саботировали запись с целью взять на себя долю Джексона в песенном каталоге, которым он и компания совместно владеют , который включает работы "Битлз". Интернет-кампании , которые обстреляли Sony факсами и через электронную почту , также приводят в качестве примера провал Sony по выпуску благотворительного сингла Джексона, посвященного 11 сентября "What More Can I Give".

Спикеры Sony не ответили на звонки в четверг ( 6 июня ), но представитель компании сказал New York Times: " Мы гордимся той работой, которую мы проделали по рекламе и маркетингу Invincible по всему миру. "

Джексон сам мало способствует Invincible. Хотя он выступил на двух широкообсуждаемых концертах в сентябре и участвовал в акции , подписывая свои диски , он не поехал в тур. Боящийся репортеров певец также предоставил почти ноль интервью.

Несмотря на его недавние тусклые продажи , однако, Джексон по-прежнему рассматривается в качестве музыкальной суперзвезды , и объединившись с Шарптоном и Кокраном, их организация может стать мощным игроком в нарастающей войне между музыкантами и звукозаписывающими компаниями.

Шарптон , популярный правозащитник говорит, что его инициатива готова работать с Коалицией записывающихся исполнителей (Record Artists Coalition - RAC ) , аналогичной группе музыкантов , борющихся за права , возглавляемой Доном Хенли и Шерил Кроу , сформированной в прошлом году , которая включает в себя No Doubt, The Offspring и Deftones .

Один из лидеров RAC, менеджер No Doubt, Джим Guerinot сказал, что его группа приветствует новую коалицию и желает им успехов на их поприще, которое является параллельным по програме действия. " RAC поддерживает наше собственное руководство, нашу собственную програму и средства для борьбы за права артистов , но поощряет любые группы, такие как AFTRA ( Американская федерация работников телевидения и радио ), FMC ( Будущее музыкальной коалиции ), и этот новый коллектив '' - , сказал он. "Существует много места для другого голоса , чтобы обратить внимание и защищать права музыкантов и работу артистов.

Работая под эгидой правозащитной организации Шарптона '' Национальная Сеть борцов '' , коалиция созывает саммит в Нью - Йорке, который пройдет позже в этом месяце , чтобы представить больше своих членов. Помимо финансовых сторон, группа также собирается бороться за здоровый образ жизни и возможность оставаться свободным агентом для исполнителей.

"Это наше намерение, разрушить такие виды кабальных условий , которые сейчас многие в индустрии звукозаписи поддерживают со звукозаписывающими компаниями ", сказал Шарптон , в соответствии с Billboard. "Мы надеемся , что эта инициатива сделает возможным такую ситуацию , когда однажды исполнитель, указанный на CD станет также уважаем, как и компании, которые выпускают эти CD ".

Новая инициатива второй раз объединяет Джексона с Кокран . Адвокат , который стал известен тем, что защищал OJ Simpson , помог также договориться об урегулировании между Джексоном и 13 -летним мальчиком, который выдвинул против него обвинения в 1993 году.

-------------------------------------------------------------------------------------------

15 июня 2002 года

Майкл присутствовал на демонстрации своих поклонников у штаб-квартиры Sony Music на Грейт-Мальборо-Стрит в Лондоне.





Затем на мероприятии фан-клуба в ночном клубе '' Equinox '' Майкл рассказал о своем конфликте с Sony. Майкл держал плакат " Sony убивает музыку '', певец объявил, что после выхода бокс-сета следующий альбом на этом лейбле он выпускать не будет. Джексон был разочарован тем, что его последний альбом , " Invincible '', рекламировался не так хорошо, как предыдущие.

8 июля 2002

Майкл Джексон шокировал Эла Шарптон, назвав Томми Моттолу расистом. Певец обвиняет председателя Sony Music в заговоре против черных артистов.

6 июля 2002 года в Нью-Йорке

Это был насыщенный событиями день.

В тот день сотни фанатов собрались перед манхэттенским офисом Sony, чтобы поддержать Майкла. Майкл приехал, как и в Лондоне , на двухъэтажном автобусе.

Затем Майкл направился в ньюйоркский порт, где поклонники вручили ему свои лозунги и послания.
В тот же день Майкл посетил фанатский праздник в '' Вебстер-холле '' в Нью-Йорке. Майкл вышел на сцену и получил '' Награду от поклонников к тридцатилетнему юбилею '' от организаторов концерта - MJFC.

В тот же день Майкл выступил на митинге в Нью-Йорке по поводу гражданских прав, где обвинил звукозаписывающие компании в заговоре . Автор статьи пишет об этом событии.
Майкл Джексон бросил вызов председателю Sony Music Томми Моттоле в эти выходные , обвинив главу записывающей компании в расизме и участии в расистском заговоре против черных артистов.
Хотя предполагалось, что Джексон будет предъявлять претензии против стандартной практики в музыкальной индустрии и защищать права исполнителей , когда он говорил в штаб-квартире '' Национальной сети борцов '' преподобного Эла Шарптона в Нью-Йорке в Гарлеме в субботу, его личные атаки против руководителя Sony стали неожиданностью не только для всех, но и для самого Шарптона.

Большинство комментариев Джексона были связаны с всеобъемлющим обхождением с черными артистами, борьбу которых, как он сказал, он разделяет. Поп звезда уподобил свои проблемы, которые он имеет с его записывающей компанией, с положением тех артистов, которые боролись за финансовую независимость , сказав, что существует '' невероятная несправедливость ''.
'' Записывающией компании в самом деле составили заговор против исполнителей ,''- сказал Джексон. - '' Они обкрадывают, они мошенничают, они делают все, что только могут, особенно , против черных артистов. ... Такие люди, как Джеймс Браун и Семми Девис Младший, которые были настоящими первооткрывателями , которые вдохновили меня на то, чтобы я стал исполнителем, эти артисты всегда в турне, потому что , если бы они прекратили выступать, они просто остались бы голодными. Если вы боретесь за меня, вы боретесь за всех черных людей, мертвых и живых''.
Но Джексон, возможно, сделал неверный поворот , когда он обернул борьбу за него в борьбу против Моттолы. Заявив, что Моттола употребил слово '' ниггер '' по отношению к неназванному черному артисту, работающему под лейблом Sony. ( Как удалось выяснить, Моттола назвал Irv Gotti “fat, black nigger” . Кто такой Готти: http://en.wikipedia.org/wiki/Irv_Gotti ) Джексон отделил от компании пердседателя за то, что он '' подлый...расист...и очень, очень, очень дьявольский .''

Эти обвинения были основаны и получили свое развитие на предыдущих комментариях Джексона, которые он сделал в фанклубе в Лондоне 15 июня , когда он сказал собравшимся : '' Томми Моттола дьявол. '' В тот вечер Джексон не упоминалял никаких аспектов , связанных с расизмом, и он ограничился ремарками относительно его проблем с Sony, которая, как он сказал, пытается разрушить то, что должно было стать его возвращением, альбом Invincible, провалив его промоушен.

Согласно источникам, связанным с альбомом, Sony потратила $30 миллионов, чтобы выпустить Invincible и $25 миллионов, чтобы распространить его, только два сингла и одно видео были выпущены. И в то время, пока Джексон исполнял два широкоосвещаемых концерта , посвященных его юбилею в сентябре, которые позже были показаны по телевидению , он не стал готовить турне в поддержку альбома - как сказал другой источник , близкий к проекту, Джексон отказался. Джексон также сделал всего несколько публичных выходов и предоставил еще меньше интервью. Несмотря на то, что Invincible продан 6 миллионами копий в мире и получил двойной платиновый сертификат в Америке, он не стал хитом.

Однако же, поп звезда с тех пор увеличивал свои проблемы с продажей альбома и записывающей компанией относительно прав исполнителя. Одним из тех, кто решился оказать ему поддержку вместе с Шарптоном, стал Джонни Кокрен. Несмотря на то, что Шарптон все еще поддерживает взгляды Джексона на записывающую индустрию вцелом, Шарптон сказал New York Post, что он совершенно не ожидал, что поп звезда станет поносить Моттолу, как он сказал, этот поступок был несправедливым и необоснованным.

'' Он был первым руководителем индустрии, который сделал шаг и предложил нам помочь с уважением к корпоративной подотчетности, когда это дошло до вопроса о черной музыке '', - сказал Шарптон New York Post. '' Я знаю Моттолу 15 или 20 лет, и никогда не знал его, как говорящего или делающего что-нибудь , что бы могло быть рассмотрено , как расизм... Я не знал, что Майкл собирался лично атаковать Томми, но никто не говорил Майклу Джексону , что делать. ''

Со своей стороны, Sony поспешила защитить Моттолу , выпустив заявление , говорящее, что компания была поражена замечаниями поп-звезды , которыми она назвалат "нелепыми , злыми и вредными ".

"Мы были глубоко оскорблены возмутительными комментариями г-на Джексона , сделанными в ходе его рекламного трюка в субботу ", говорится в заявлении. " Руководитель, на которого он напал , имеет широкую поддержку и уважение в любой части музыкальной индустрии и работал одновременно для карьеры г-на Джексона и карьеры многих других суперзвезд . При выдвижении необоснованных и неоправданных нападок на репутацию этого человека , мистер Джексон совершил серьезное злоупотребление властью , которая приходит вместе со славой. Странные , ложные заявления г-на Джексона , сделанные в субботу, ясно показали , что его трудности лежат где-то в другом месте , нежели маркетинг и промоушен Invincible."

Вместе с выработкой двух линий, Шарптон сказал New York Post, что он уже получил шквал звонков от исполнителей высокого уровня и продюссеров, растроенных Джексоном и выступивших в защиту Моттолы, включая продюссеров Стива Стаута и Кори Руни (Дженифер Лопез, Destiny's Child, Марк Энтони.) Скоро будет ясно, сможет ли Шарптон разделить замечания Джексона относительно Моттолы от основной озабоченности их альянса в отношении индустрии, такие как контракты и роялти, когда саммит Национальной сети борцов , который является инициативой музыкальной индустрии состоится во вторник (9 июля) в нью-йоркской штабквартире NAN.
(Все фотографии... были сделаны 6 июля 2002 года.)

9 июля 2002

Майкл Джексон говорит, что Индустрия назвала его '' Фриком '' на саммите в Гарлеме .

Поп звезда пытается преодолеть нападения противника, отстаивая теорию заговора.

Дженифер Вайнярд.

http://www.mtv.com/news/articles/14...n_michael.jhtml

Нью-Йорк - по горячим следам скандальной прессконференции, во время которой он назвал председателя Sony , Томми Моттолу , расистом, Майкл Джексон вернулся в Гарлем во вторник (9 июля), чтобы выступить за права артистов.

В рамках саммита инициативы музыкальной индустрии , Джексон появился на национальном аукционе преподобного Эла Шарптона Network, чтобы придать силу звезды борьбе за улучшение контрактов , лицензионных платежей и дистрибьюторства для черных исполнителей.

Но вместе с борьбой Джексона с его записывающим лейблом и его личными атаками на Моттолу , оставившими в тени цель его альянса с Шарптоном и адвокатом Джонни Коканом , саммит больше походил на средство для преодоления нападений со стороны противника, чем конструктивный подход для реформирования записывающей индустрии.

Стараясь держать себя в центре внимания и свои обвинения Sony в том, что они провалили промоушен его последнего альбома, Invincible, Джексон получил критику в свой адрес , будучи обвинен в том, что его союз с Шарптоном был заключен в собственных интересах , а не из-за подлинного интереса к трудному положению черных артистов и гражданским правам. (Что вы думаете о заявлениях Джексона? ) Заявив , что записывающая индустрия коррумпирована, Джексон снова говорил о заговоре, который не только удерживает черных артистов внизу, но также реквизирует их музыку и танцевальные формы.

'' Я устал от манипулирования '', - сказал Джексон , который не разрешил прессе записывать его короткие замечания. '' (Видео, выложенное в Youtube снято непрофессиональной камерой. ) Пресса манипулировала правдой. Они лжецы. Книги по истории музыки - ложь. Вам нужно знать это, вам следует знать это, что все формы популярной музыки , от джаза до рока до хип-хопа и танец , от джиттербага до чарльстона , являются изобретениями черных артистов. Но зайдите в книжный магазин на углу, и вы не увидите ни одного черного артиста на обложке. Вы увидите Элвиса Пресли. Вы увидите the Rolling Stones. Но где настоящие первооткрыватели?

Приводя пример Отиса Блэквелла (Otis Blackwell), в качестве одного из таких первооткрывателей, заслуживающего огромного признания, Джексон сказал, что есть что-то ужасно неправильное в системе, из-за которой Блэквел умер без пенни на счету, несмотря на то, что он создал такие классические хиты, как "Don't Be Cruel," "All Shook Up" и "Great Balls of Fire." '' Они не написали ни одной книги о нем, насколько я знаю, а я искал по всему миру '', - сказал Джексон. - '' А он был плодовитый, феноменальный писатель ''.

Хиты , написанные Отисом Блэквеллом, о которых упомянул Майкл:

Затем Джексон сказал, что как только он начал приобретать силу, система, которая сначала поддерживала его, начала работать на его разрушение. '' Однажды я начал бить рекорды по продажам, '' - начал говорить он - '' Я побил рекорд Элвиса Пресли, я побил рекорд the Beatles - как только я начал делать это, сразу же они назвали меня freak, гомосексуалистом, педофилом. Они сказали, что я отбелил свою кожу. Они делали все , чтобы общество повернулось против меня. Это заговор. ''

Он добавил: '' Я знаю свою расу. Я смотрюсь в зеркало, и я знаю, что я черный. ''

Перед речью Джексона Шарптон призывал публику в 300 человек, посмотреть не только на то, как много записывающие лейблы расходуют на своих артистов, но также где и как. Джексон повторил призыв Шарптона во время обсуждения и акции, когда он попросил собравшихся не забывать ту цель, ради которой они собрались.

'' Давайте не будем забывать то, что здесь было сказано, покинув это здание. '' - сказал Джексон. - '' Давайте сделаем что-нибудь для этого ... И помните, что мы все братья и сестры, независимо от того, какого мы цвета. ''

После этого Шарптон призвал всех разбиться на дискуссионные групы, чтобы обсудить такие вопросы, как роялти и дистрибьюция. В этот момент Джексон - сопровождаемый Шарптоном и Коканом - покинул здание. Это вызвало небольшое волнение, поскольку некоторые хотели последовать за ними - почти повалив ораторов на троих идущих , некоторые даже стали преследовать его на машине - покинув насущную работу саммита до следующего дня.

Видео событий того дня. Многие по-прежнему путаются с датой этого видео . В YouTube оно датировано 2001 годом. В комментариях ниже люди спрашивают - не 2008 год ли это? Точная дата: 9 июля 2002 года , вторник.

Эпическая битва.

Майкл Джексон может подать иск против Sony. В то время, как Джексон вновь повторяет обвинения в индустриальном расизме, преподобный Эл Шарптон дает понять, что его настоящая инициатива, которая заключается в том, чтобы помочь черным музыкантам, была вызвана спором Джексона с Sony относительно ''Invincible''.
10 июля 2002

Так выглядел Майкл в тот день. На видео плохое качество записи искажает его лицо.

Можно догадаться, что Майкл Овитц не является единственным исполнителем с громким именем, который списывает неурядицы в собственной карьере на заговор. В широко распространенных сообщениях, на вчерашнем саммите , спонсированном вчера преподобным Элом Шарптоном , Майкл Джексон повторил свои обвинения в адрес звукозаписывающей индустрии, сказав, что она наполнена расизмом, и что она начала клеветническую кампанию против него , как только он стал делать такие большие продажи , как Элвис Пресли и The Beatles. Хотя, даже Шарптон пытался расширить критику Джексона , распространив методы, применяемые во всех музыкальных компаниях в отношении всех афро-американских артистов (не только Sony и ее председатель Томми Моттола, кого Джексон назвал в субботу расистом, с чем Шарптон и многие черные музыкальные руководители не согласились), the New York Times сообщила , что настоящая инициатива Шарптона и адвоката Джонни Кокрана, призванная помочь черным музыкантам, вызвана спором Джексона с Sony, который , как говорит the Times, может перерасти в судебный процесс.

Джексон провел последние два месяца, жалуясь на то, что Sony не приняла достаточных мер для промоушена и рекламы его альбома ''Invincible,'' выпущенного в прошлом ноябре на лейбле Sony Epic, который был продан 2 миллионами копий в США и только на несколько миллионов больше во всем мире - цыфры незначительные для стандартов Джексона. Sony говорит, что все сделала соответствующим образом, истратив $50 миллионов на продюссирование и промоушен альбома, но игнорировала просьбы Джексона в начале этого года относительно $ 8 млн , чтобы снимать третье видео для альбома, говорит the Times. Но спор вокруг ''Invincible'' вырос в широкую борьбу между Джексоном и Sony за усилия Джексона в этом году пересмотреть его контракт с лейблом , где он провел всю свою взрослую карьеру , сказала The Times.

Речь идет о двух группах активов. Одним из них являются мастер записи Джексона , которые Sony , предположительно, отдаст ему через семь лет , но он хочет через три . ( Обладание ими будет означать , что ему больше не нужно будет разделять роялти с Sony.) Другим активом является Sony / ATV, музыкальная издательская компания , совладельцем которой Джексон является совместно с Sony , которая имеет авторские права на несколько сотен тысяч песен, в том числе каталоги "Битлз" и таких артистов Sony , как Боб Дилан . ( На прошлой неделе Sony / ATV купил Nashville publisher Acuff-Rose , которому принадлежат права на песни 55000 песен кантри). Оба, Джексон и Sony хотят выкупить друг у друга долю в издательском предприятии, говорит Times .

The Times цитирует двух человек, близких Джексону, которые говорят, что он собирается подавать в суд на Sony. '' Если вы посмотрите вперед на то, что может произойти, это все будет в зале суда. '' - говорит один из них. - '' Тогда будет самое интересное ''.

Шарптон сказал The Times, что он не знал о том, что спор между Джексоном и Sony был таким враждебным, когда Джексон позвонил ему в мае с идеей относительно инициативы для черных музыкантов. '' Майкл сказал мне , что он находится в переговорах в этот момент '', - сказал Шарптон. '' Но я не знал, что это может повернуться в столь враждебный тон ''.

Но это произошло, когда Джексон выступил публично в субботу, включая собрание , спонсированное Шарптоном, на котором Джексон назвал Моттолу (кто также является бывшим мужем Марайи Кери) расистом. Позже в тот день он держал плакат , изображавший Моттолу дьяволом. Шарптон дистанцировался от этих комментариев, сказав, что он никогда не знал Моттолу , говорящего или делающего что-либо расистское в те 15 - 20 лет, когда он знал его. Другие афро-американские музыкальные руководители кинулись на защиту Моттолы.

На Саммите Музыкальной Индустрии Шарптона вчера Джексон продолжал называть индустрию расистской, хотя он больше не называл имени Моттолы. Он обвинял индустриальный расизм за то, что они настроили общественность против него. '' Однажды я стал бить рекорды по продажам . Я побил рекорд Элвиса Пресли, я побил рекорд the Beatles - как только я начал делать это, они немедленно назвали меня freak, гомосексуалистом, растлителем детей. '' - сказал Джексон. (На самом деле, прошло около 10 лет между тем, как Джексон побил рекорды по продажам в 1982 году альбомом Thriller и обвинениями в растлении ребенка, которые Джексон урегулировал вне судебного разбирательства , уплатив несколько миллионов долларов семье обвинителя. Ему никогда не были предъявлены уголовные обвинения. ) '' Они сказали, что я отбелил мою кожу. Они делали все, что только возможно, чтобы повернуть общественность против меня. Это заговор. '' Затем он добавил: '' Я знаю свою расу. Я смотрюсь в зеркало, и я знаю, что я черный. "

Шарптон назвал комментарии Джексона " красноречивыми " и также старался расширить недовольство Джексона в системную критику. " Сегодня мы призываем для встречи каждого главу каждой записывающей компании...чтобы начать дискуссию относительно контрактов с исполнителями и их деловыми сделками в афро-американском сообществе " , - сказал Шарптон.

Тем не менее, было трудно увидеть недовольство , выраженное кем-нибудь из артистов, кроме Джексона, и только один музыкант явно присоединился к крестовому походу, возглавляемому Шарптоном и Кокрейном: это был реппер 80х Doug E. Fresh. Как он сам объяснил это: " Существует множество артистов, которые боятся выступить вперед ".

19 июля 2002

http://www.ew.com/ew/article/0,,322144,00.html

В его настоящей битве против Sony , под лейблом которой находится промоушен его альбома ''Invincible'' , Майкл Джескон назвал главу своей компании Томми Моттола расистом и дьяволом. Теперь он может быть вызван им к стойке для дачи показаний. '' Мы определенно настроены на судебное разбирательство '', - рассказал для Reuters адвокат Джексона , Мартин Сингер , вчера.

'' Мы предъявили претензии в отношении Sony. Это претензии в связи с нарушением соглашения и конфиденциальных обязанностей. У нас есть бухгалтерский отчет, подобный тому, как это было в деле Enron, на котором основываются заявления , касающиеся сокрытия доходов Майкла Джексона также, как и других предполагаемых неуместных бухгалтерских дел '', Сингер сказал, подводя итог относительно заявлений , что '' ущерб может быть оценен в миллионах долларов ''.

Справка:

Enron Corporation (произносится Энрон корпорейшн) — ныне несуществующая американская энергетическая компания, завершившая деятельность в результате банкротства в 2001 году.

«Дело Enron»

Банкротство компании, произошедшее в итоге крупного скандала, получившего название «Дела Enron», стало одним из крупнейших в мировой истории. Основным обвинением, выдвигавшимся против Enron, была фальсификация отчетности, вводившая в заблуждение инвесторов. В ходе разгоравшегося скандала покончил с собой вице-президент компании Клиффорд Бакстер.
Карикатура, высмеивающая использование Enron её руководителями в качестве собственного кошелька

Одним из итогов «Дела Enron» стало принятие американскими законодателями Закона Сарбейнза — Оксли, ужесточившего требования к финансовой отчетности, а также распад аудиторской компании Arthur Andersen, до этого входившей в «большую пятёрку» аудиторских компаний мира.

Деятельность

Enron была одной из крупнейших в мире энергетических компаний с декларируемым доходом за 2000 год порядка 101 млрд долларов. Компания осуществляла деятельность в области производства электроэнергии, транспортировки газа, газоснабжения, а также производства целлюлозы и бумаги. В непроизводственном секторе — торговля фьючерсами и производными ценными бумагами.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Enron

Особенно, сказал Сингер , Джексон вне себя из-за того, что Моттола не отвечал певцу на телефонные звонки в течение четырех месяцев во время реализации альбома в прошлом году, и что Sony провалила распрстранение рекламы для альбома во время концерта 30летия, который транслировался по телевидению прошлой осенью. Горечь Джексона , которую Майкл испытывает из-за его отношений с Моттолой , отставлена в сторону, сказал Сингер : '' Это не личные разногласия . Это правовой спор. Это деловые отношения. Записи Джексона принесли более миллиарда долларов дохода для Sony. ''

Сингер признается , что, помимо требований , касающихся контракта на записи Джексона, серьезной проблемой является собственность Sony / ATV, музыкальной издательсткой компании , которая находится в совместном владении Джексона и Sony , и которая контролирует права на сотни тысяч классических поп и кантри песен . Обе стороны хотели бы иметь его полностью и, похоже, использует спор вокруг ''Invincible'' в качестве рычага .

Sony не прокомментировала утверждения Сингера, но они выступили с заявлениями в последние несколько недель, говоря , что они сделал все, что могли ( расходы составили $ 25 млн ) в целях содействия продажам '' Invincible '', который был продан только 2 миллионами копий в США и около 5 миллионов по всему миру.

P.S.

Так при чем же здесь Джон Бранка?

Во-первых, при том, что Джон Бранка был музыкальным адвокатом Майкла Джексона на тот момент, когда спор Майкла с Sony находился в самом зените. Бранка был одним из главных игроков , поскольку именно ему принадлежали все идеи относительно сделок, которые заключал Майкл в течение своей карьеры. Хотя Бранка не представлял Майкла в 1991 году, когда он заключал контакт с Sony, оставшись под лейблом Epic, но именно он осуществлял сделку по совместному владению каталогом ATV.

Так, почему же Джон Бранка молчал и никак не реагировал ни на выступления Майкла , ни на реплики Sony. Рядом с Майклом находились юристы, которые консультировали и поддерживали его в борьбе. Возможно, потому, что Джон , на самом деле, не представлял интересы Майкла на тот момент, о чем Майкл, вероятно, уже догадывался? Пройдет совсем немного времени, и Майкл уволит Джона Бранку письмом , посланным 3 февраля 2003 года. Впрочем, об этом письме никто не узнает вплоть до самой смерти Майкла. И даже дольше. Только тогда , когда отец Майкла, Джозеф Джексон направит свою петицию против действующего ныне завещания Майкла, Брайан Оксман приведет этот документ в пакете вещественых доказательств относительно нечистоплотности действий Джона Бранки. О том, что Джон Бранка, согласно завещанию Майкла Джексона, становится распорядителем всего имущества покойного, стало известно 1 июля 2009 года, когда мир потрясло радостное извещение о том, что '' завещание Майкла Джексона нашлось ''. По Бранке выходило, что Майкл вновь принял его на работу []B]17 июня 2009 года[/B], аккурат за неделю до часа X.

Во-вторых, завещание, найденное Джоном Бранкой, как все помнят , датируется 7 июля 2002 года и было подписано в Лос-Анжелесе. Приведенная здесь хроника событий со всей очевидностью обнаруживает, что в те дни , летом 2002 года Майкл находился в Нью-Йорке, принимая самое активное участие в общественной музыкальной жизни. 6 и 9 июля он принял участие в митингах в штаб-квартире NAN. Но, может быть, Майкл срочно летал в Лос-Анжелес и 7 июля подписал то самое завещание, согласно которому Джон Бранка осуществляет ныне сделки с Sony относительно наследия Майкла? Могло ли такое быть?

Вот интересное фото: Майкл с няней своих детей, Грейс Рварамбой, на присуждении Майклу премии 6 июля 2002 года в Вебстер Холле. Простой вопрос: если няня детей в Нью-Йорке, где были дети Майкла в тот момент? Надеюсь - там же. Отсюда еще вопрос - мог ли Майкл срочно летать на противоположный конец Америки , зная , что через 1-2 дня ему предстоит снова выступать перед ожидавшими его появления людьми, для того, чтобы подписать завещание, независимо от того, стал бы он брать с собой детей или нет? Сколько на тот момент месяцев было Бланкету? И, в самом деле, так ли уж спешно нужно было составлять завещание в тот момент? Все-таки его война с Sony не вылилась в открытую перестрелку.

В-третьих, для тех, кто сомневается в том, что Майкл все-таки уволил Бранку в феврале 2003 года - существуют письменные документы, отосланные Джоном Бранка в министерство юстиции США, написанные им в ходе судебного разбирательства 2004-2005 годов, в которых он заявляет, что не сотрудничал с Майклом Джексоном после 2003 года, поскольку получил отставку от своего работодателя.

В-четвертых, Джон Бранка не имел никаких отношений с Майклом Джексоном вплоть до апреля 2006 года. Итак, между 2003 и 2006 годом Бранка работал не на Майкла, он работал на Sony. По соглашению Джон Бранка имел право на выплаты в размере 5% от доли Майкла в Sony/ATV . Между 2003 и 2006 годами Джон Бранка все еще имел свои 5% интереса в Sony/ATV каталоге. Майкл уволил Бранку от того, чтобы тот представлял его или его музыкальный бизнес, но , тем не менее, Майкл и Sony все еще были обязаны платить Бранке 5% от доходов Sony/ATV . Поэтому Майкл вел переговоры о том, чтобы его долг был рефинансирован одновременно с тем, что он выкупил назад 5% Бранки за $15 миллионов (чтобы избежать третьей стороны в разделе каталога) и сделал заявление о том, что он никогда не будет иметь с ним никаких совместных бизнес проектов в будущем.

В-пятых, невозможно даже представить, чтобы Майкл после всего кошмара, который ему пришлось пережить из-за того, что Sony не могла допустить судебного разбирательства, которое не оставило бы ей шанса на существование в соответствии с ужесточенными законами , направленными на усиление чистоты финансовой отчетности, и, имея перед собой прецедент (Дело Enron), и зная о прямом участии Бранки, мог бы даже подумать о том, чтобы принять его снова в качестве своего доверенного лица, полномочиями которого обладает адвокат .

В-шестых, откуда мне известны все эти факты. Из документов, представленных Брайаном Оксманом в Верховный суд Калифорнии в ноябре 2009 года от имени Джозефа Джексона относительно правомочий Джона Бранки и Джона Макклейна в качестве распорядителей наследия Майкла Джексона. Скачать файл с этими документами можно здесь: http://mjandjustice4some.blogspot.c...01_archive.html

Или здесь:

http://tmz.vo.llnwd.net/o28/newsdesk/tmz_documents/0625_mjsuit.pdf

Tezoro Дата: Понедельник, 04-10-2010, 02:02 | Сообщение # 9 |
Heartbreaker
Репутация:
Награды:
Сообщения:
2991
Из:
Салерно
нашла вот такую карикатуру))))))))))))) crazy -I :D
Гульнара Дата: Понедельник, 04-10-2010, 07:07 | Сообщение # 10 |
Шамоун!
Репутация:
Награды:
Сообщения:
3876
Из:
Isla De Muerte
tezoro, спасибо что подняла мою темку!!! happy я думала, никто не заглядывает даже сюда!
Tezoro Дата: Понедельник, 04-10-2010, 12:07 | Сообщение # 11 |
Heartbreaker
Репутация:
Награды:
Сообщения:
2991
Из:
Салерно
Quote (Гульнара)
tezoro, спасибо что подняла мою темку!!! я думала, никто не заглядывает даже сюда!

Гульнара, нет счолнушко....я посещаю!!!!!!!! give_heart give_heart give_heart рада помочь give_heart
Louise Дата: Среда, 22-12-2010, 02:50 | Сообщение # 12 |

You Rock My World
Репутация:
Награды:
Сообщения:
4214
Из:
Москва
Quote (Нельсон)
И всё таки не понятна причина уволнения Бранки, который на него работал не один десяток лет.

Майкл такой спонтанный человек, или мне это кажется? Он очень рассчётлив, всё продумывает до мельчайших деталей, а потом в один миг может по своей прихоти всё разрушить. Так ли это, мы никогда не узнаем...
tezoro, карикатура симпотишная! -D -I -D
Мозгоклюв Дата: Четверг, 23-12-2010, 23:04 | Сообщение # 13 |
Speed Demon
Репутация:
Награды:
Сообщения:
1038
Из:
апатиты
:D карикатурас кул!!!!!!!!!!!!!!!!!!отличная темка!!я правда не все прочитала)))) pardon но мельком пробежала))
когда дочитаю и захочу порассуждать обязательно напишу
Ulitko Дата: Пятница, 06-05-2011, 10:51 | Сообщение # 14 |
I Just Can't Stop Loving You
Репутация:
Награды:
Сообщения:
22262
Из:
Горловка
Michael Jackson’s estate и Sony / ATV

Sony/ATV Said to Submit Takeover Offer for Warner Music
May 03, 2011

Sony / ATV Music Publishing LLC, принадлежащей Sony Corp (SNE) и Michael Jackson’s estate, подала заявку на Warner Music Group Corp (WMG) перед вчерашним крайним сроком,сообщили два человека имеющие доступ к информации с аукциона.

Sony / ATV сделали совместную заявку с миллиардером Рональдом Перельманом (Ronald Perelman) и Guggenheim Partners LLC, сказали люди, которые не были уполномочены говорить публично.
Warner Music вчера назвали правление коллегии с целью выбора покупателя в течение 48 часов.
Вступление Sony / ATV увеличивает число известных претендентов до трех после инвестор-миллиардера Рона Беркли решившего уйти на прошлой неделе. Лен Блаватник, бывший директор Warner Music, и Gores brothers и Alec Gores также подали заявки перед крайним сроком,сказали знакомые с предложениями люди.

Sony / ATV предлагает цену в диапазоне от $ 3 млрд. предлагаемых Блаватником и Gores brothers. Компания во главе с Мартином Бандье, заинтересована в издательском бизнесе Warner Music, в то время как ее партнеры сосредоточены на записанной музыке.

Will Tanous, представитель Нью-йоркской Warner Music, и Liz Young, представительница Sony Music в Нью-Йорке,отказались от комментариев. Кристина Тэйлор,пресс-секретарь Perelman’s MacAndrews & Forbes в Нью-Йорке, не отвечала на просьбы о комментариях.. Джеффри Келлей, представитель Guggenheim в Чикаго,тоже отказался это комментировать.
http://www.businessweek.com/news....ic.html

Гульнара Дата: Пятница, 06-05-2011, 11:33 | Сообщение # 15 |
Шамоун!
Репутация:
Награды:
Сообщения:
3876
Из:
Isla De Muerte
Quote (Ulitko)
Sony / ATV Music Publishing LLC, принадлежащей Sony Corp (SNE) и Michael Jackson’s estate, подала заявку на Warner Music Group Corp (WMG)

Я правильно поняла - Sony собирается купить Warner Music Group Corp?
Ulitko Дата: Пятница, 06-05-2011, 11:57 | Сообщение # 16 |
I Just Can't Stop Loving You
Репутация:
Награды:
Сообщения:
22262
Из:
Горловка
Quote (Гульнара)
Я правильно поняла

Я тоже так вроде поняла. pardon
Ulitko Дата: Вторник, 31-05-2011, 10:40 | Сообщение # 17 |
I Just Can't Stop Loving You
Репутация:
Награды:
Сообщения:
22262
Из:
Горловка
Переводчик Google

Numbers Belie Sony Music’s “Success”
Белые номера "Успех" Sony Music's

May 27 2011


За последние 8 или 9 месяцев мы были завалены шумиха о том, как "горячие" Sony Music был под руководством Роба Стрингер и партнер Стив Барнетт. Обратите внимание, что там нет упоминания о других партнеров Рик Рубин, который вдруг стал невидимым. Конечно, как я уже отметил, много раз в прошлом, Стрингер / Барнетт предполагается успех пришел от продукта, который был порожден третьих лиц, лицензионный продукт или умерших художников, в первую очередь Glee, Сьюзан Бойл, Джеки Evancho, Адель, и Майкла Джексона.
Теперь мы знаем, было BS.
Sony Music выпустила свой ежегодный номера другой день, и показал снижение доходов на 9,9% в финансовом году, завершившемся 31 марта. Все стало еще хуже, в последнем квартале финансового года. четвёртую квартале и Sony Music упала 12,9%, а ее операционная прибыль составила неизменной на уровне 46 млн. долл. США. Sony обвиняют проблемы на "продолжение сокращения физических музыкального рынка", но Billboard's Гленн народов видит его больше как "Майкла Джексона фактор". По народов, "Одна из причин снижения Sony Music в годовой доход был смерти Майкла Джексона в 2009 году. В одних только США, каталог Джексона продали 8285000 альбомы в 2009 году, в год его смерти, согласно Nielsen SoundScan. В 2010 году продажи упали до 2118000 единиц, 405 000 из которых были новый "Майкл" альбом, выпущенный в декабре. Это капля 6167000 альбомы ".
Однако Есть несколько ярких пятен на Стрингер, Барнетт и компании. Боб Дилан только что исполнилось 70 и действительно, как долго у него есть?

Отдел музыки Sony Corp's Добавлено доход сократился на 9,9% до $ 5670 млн в финансовом году, завершившемся 31 марта. При постоянной валюте, которая устраняет влияние колебаний валютных курсов, снижение составило 5%.


Отдел музыки Sony включает в себя Sony Music Entertainment, американская операция во всем мире с дочерними компаниями, а также Sony Music Entertainment Японии и 50% американской компании Sony / ATV Music Publishing и его дочерних во всем мире.

Снижение было еще хуже, в последнем квартале финансового года (первый квартал календарного года, 2011). четвёртую квартале и Sony Music упала 12,9% до $ 1,32 млрд, а ее операционная прибыль составила неизменной на уровне 46 млн. долл. США.

Одной из причин снижения Sony Music в годовой доход был смерти Майкла Джексона в 2009 году. В одних только США, каталог Джексона продали 8285000 альбомы в 2009 году, в год его смерти, согласно Nielsen SoundScan. В 2010 году продажи упали до 2118000 единиц, 405 000 из которых были новый "Майкл" альбом, выпущенный в декабре. Это капля 6167000 альбомы.

С учетом глобальной популярности Джексона, и приняты во внимание дополнительные доходы от продажи трека, мелодии, радио и цифровых услуг, это легко увидеть, как самый последний год Sony, будет плохо сравнить с предыдущим годом. Обратите внимание, что финансовый год Sony заканчивается 31 марта и продаж, приведенные выше, на календарный год. Существует временная разница, но влияние смерти Джексона на финансовый год Sony ясна.

Усугубляет сравнению с аналогичным периодом годом проблема "продолжает сокращение физического музыкального рынка", как Sony сказать. Тем не менее, операционная прибыль Sony Music's выросли на 6,6% до $ 469 миллионов. Компания объясняет улучшение "уменьшается в области маркетинга, реструктуризации и накладных расходов."

Для полного финансового года, Sony Corporation доход вырос на 1,6% до $ 43050 млн.
http://www.themusicvoid.com/2011....uccess”
http://www.billboard.biz/bbbiz....2.story
Ulitko Дата: Воскресенье, 05-06-2011, 14:37 | Сообщение # 18 |
I Just Can't Stop Loving You
Репутация:
Награды:
Сообщения:
22262
Из:
Горловка
спасибо svet85 с джексонлив.ру

http://michaelsguardian.blogspot.com/2011....es.html
Сони теряет Warner Chappell – что это означает для Mijac?
Blavatnik и покупка Warner.



Вчера я запланировала обновить и представить доклад о продаже Warner Chappell Лену Блаватнику и, в конечном счёте, приступить к «путешествию» по рефинансированию Майкла.

План был исследовать Блаватника, нового владельца компании Warner Chappell, через его собственную компанию Access Industries.

Сначала я увидела статью здесь

В статье выше дважды уволенный Роджер Фридман писал следующее:«Warner Chappell не владеет Mijac, но управляет правами на него и собирает значительные сборы. С выставлением WMG на продажу и разговорами, что Warner Chappell продаётся, Mijac, казалось бы, неотъемлемая часть их истории.

Но есть вещь, которую я могу открыть вам: Mijac покидает Warner Chappell и станет частью компании Sony/ATV Music Publishing, которой эстейт МД владеет наряду с Сони, имеющей в своём активе каталог Битлз… Что может произойти сейчас….права BMG Music, вероятнее всего, будут играть за EMI Music Publishing. Звукозаписывающая компания EMI Music, которая имеет альбомы Битлз в своём каталоге, может быть объединена с другой компанией, такой, как Sony Music, или что более ужасающе, с Warner Music. Оставайтесь с нами»....

Кажется, он с большим удовольствием анонсирует, что MiJac у Сони. Но помните, что Роджер не всегда говорит правду. Вы МОЖЕТЕ получать только 10-ую часть всей картины. Последний параграф анонсирует о возможной консолидации Publishing каталогов или Краже и Консолидации интеллектуальной собственности. Это один из источников богатства элиты, полученного путём их краж.

Источник

По дополнительным сообщениям, эстейт объявил поклонникам, что MiJac не будет «ПРИНАДЛЕЖАТЬ» Сони, только управление им перейдёт от Warner к Sony/ATV.
Это означает, что во владении ничего не изменилось. Что это означает в долларах в том смысле, что MiJac сейчас часть конгломерата Sony/ATV, что в свою очередь означает, что Сони и эстейт зарабатывают на этом. Бранка владеет им тоже, поскольку он работает на Сони и организовал сделку (потому что он – это эстейт), так что обе щеки на его заднице становятся бронзовыми. Ах, я забыла добавить, что Bandier, как ген. директор Sony/ATV, тоже зарабатывает на нём.

Поэтому каждый имеет с этого что-то кроме Майкла, который сейчас должен ИМЕТЬ всё под своим суверенитетом.

Роджер прав в том, что без MiJac у Сони было бы меньше мотивации ответить на заявку Блаватника на Warner Chappell (WC).

Итак, у нас сейчас у нас есть дилемма.
Лен Блаватник является относительным новичком в музыкальном издательстве. Однако, судя по всему, он, безусловно, парень, созданный для этого. С одной стороны Сони не выиграли тендер на WC. С другой, Лен, вероятно, играет на той же стороне…возможно. Было ли это спланировано?

Эта статья анонсирует принятие участие Сони в торгах за Warner.
Попытки Sony/ATV приобрести WC, под контролем которой записи артистов, включая Bee Gees и Fleetwood Mac, начались после сообщений на этой неделе о другой заявке от частной инвестиционной фирмы Kohlberg Kravis Roberts, отмечает газета.


Источник

Другая возможная параллель. В 1985 году трое парней и одна компания были сбиты с толку в их стремлении к другому музыкальному каталогу под названием ATV Publishing catalog к тому времени, 25-летней поп-звездой, Майклом Джексоном. Майкл «сделал» их с более низкой «ставкой». Как это произошло?....

Это было также организовано? Позволили ли другие «важные игроки» Блаватнику выиграть свою заявку и почему? Некоторые из этих парней, таких как Burkle, были на той же стороне.

Его история из «грязи в князи»: Блаватник родился в Советском Союзе и эмигрировал в США в 1978 году вместе со своей семьёй. Блаватник произвёл сенсацию в сфере недвижимости в США, вернулся в Россию в 90-х и присоединился к волне предпринимателей, которые скупали активы, приватизируемые правительством. Блаватник стал основным владельцем алюминиевого бизнеса и инвестором в нефтяную компанию TNK.

Сейчас он гражданин США. Подробнее о Блаватнике: Блаватник обошёл более 10-ка других претендентов, в том числе Sony Music Group, торгового магната Ron Burkle, Platinum Equity, Live Nation Entertainment и инвестиционную фирму Kohlberg Kravis & Roberts, чьё отвергнутое предложение в конце прошлого года открыло процесс аукциона. Партнёром ККR в торгах была немецкая музыкальная компания Bertelsmann.
Другая музыкальная компания, базирующаяся в Лондоне, EMI, как ожидается, будет выставлена на продажу в конце этого года, представляя Блаватнику возможность приобрести её и объединить с Warner для создания крупнейшей музыкальной компании в мире.


Источник

Кто такой Лен Блаватник?

Access Industries Блаватника инвестировал в Warner Music Group в 2004 с Thomas H. Lee Partners, Bain Capital, Providence Equity Partners, and Edgar Bronfman, Jr. Частичная продажа Warner Music Group была завершена через IPO на NYSE в мае 2005. Access продолжал как крупный акционер.

Источник

Блаватник также имеет отношение к спорту. Он владеет контрольным пакетом акций в Perform Group, осуществляющей трансляции английского футбола, тенниса и других видов спорта через интернет, и запускающей веб-сайты для спортиных команд и лиг. Я проверила нет ли у него связи с королём Морокко Fahed или любым из других миллиордеров, перечисленных ниже:
Том Баррак – 1,5 млрд.
Филип Аншутц – 7,5 млрд.
Лен Блаватник – 10,1 млрд.


Нет, я не нашла ничего, что бы говорило об их совместной деятельности, но я пока ещё не закончила искать. Я нашла вот это на собственном веб-сайте Access Industries:

Активный филантроп г-н Блаватник и фонд семьи Блаватник являются щедрыми сторонниками Национальной Галереи Искусств, музея Метрополитен, Tate, Национальной Портретной Галереи, Королевской Академии Искусств, Траста Принца и многих других ведущих культурных и благотворительных учреждений. Г-н Блаватник также является, в частности, членом совета директоров 92nd Street Y в Нью-Йорке, фонда Белых Ночей Америки и Центра Европейской Истории в Нью-Йорке. Он также является членом совета управляющих Нью-Йоркской Академии Наук и попечителем Государственного Эрмитажа в Санкт-Петербурге, Россия…

Источник

Его даже причисляют к русской мафии через череду скандалов в нефтяной промышленности, к которым относят его имя.

Источник

Сейчас я нашла кое-что интересное. Может быть это не русская мафия, а еврейская, к которой он относится? Все наши мальчики-иллюминаты в этом списке по всему миру. Среди евреев в этом списке в США в порядке алфавита: Филипп Аншутц и Лен Блаватник…

Источник (прим: список евреев в бизнесе из разных стран)

Я хочу пояснить, что евреи в бизнесе НЕ плохие парни. Некоторые из них действительно работают на благо всего мира.
Означает ли это, что Блаватник является плохим парнем? Ну учитывая, что Сони не получили тендр и что их глава Говард Стрингер в CFR, должно быть, мы рады, что Блаватник победил Стрингера.

Я искала какие-нибудь неприятности, когда исследовала Блаватника, но он и Аншутц получили один и тот же тип информации, «размытый» в прессе. Мы смотрим на людей и получаем «размытую» информацию, "водились" ли за ними какие-либо преступления. И мы смотрим на тех, кто их совершает, которыми они прославились в прессе, такими как Soros, Geitner, Obama, Emanuel и др.

Аншутц указан как еврей и он очень даже может им быть. Но статьи, что я видела, по поводу его нефтяной компании, также осуждали его за то, что «он правый консерватор христианин» как-будто это было хуже, чем «левый радикальный атеист».

Тем не менее, мои поиски не вышли на связи между Аншутцом и Блаватником, касаемо каких-либо коммерческих сделок. Так что же произойдёт с Warner Chappel будет видно. Но я нашла одну вещь интересной…

Warner и Sony осуществили трансфер Mijac всего за месяцы ДО аукциона Warner. Возможно, это причина того, что Сони не хотели, чтобы Блаватник получил его?

Если Лен хороший парень, он не двигался достаточно быстро. Если плохой, то право собственности на работы тысяч артистов до сих пор находится не в тех руках…
Ulitko Дата: Среда, 06-07-2011, 00:36 | Сообщение # 19 |
I Just Can't Stop Loving You
Репутация:
Награды:
Сообщения:
22262
Из:
Горловка
Иск Кетрин Джексон против АЕГ – катастрофа
June 27, 2011


С тех пор, как МД умер, я наблюдал корпорации, зависшие над его трупом, но не только они стервятники. Говорят, монстры вышли после чьей-то смерти. На самом деле мы стали свидетелями жадных монстров оттого, что дети покойного привязаны ремнями к тем самым людям, которые говорят о предумышленном убийстве их сына/брата. Семья Джексон поглощена всевозможными сценариями того, чтобы пожирать куски трупа Майкла. Пока весь мир горевал, семья Джексон отвлеклась от своего «горя», чтобы заработать на смерти МД. У «семьи» появилась новая дисфункция в их арсенале дисфункций – использование умершего и выставление напоказ его детей перед СМИ, как демонстрируют пони. За последние 2 года они превратили эксплуатацию Майкла и его детей в художественную форму.

Плачевная эксплуатация детей МД.

Ребби Джексон отказалась от участия в реалити-шоу под названием: «Джексоны – семейная династия», в котором менее талантливые братья и сёстры Джексоны «обналичивались» о смерти Майкла. Изначально Джексоны планировали участие детей Майкла в этом шоу. Ребби Джексон отказалась от участия, сказав, что она чувствует, что
«Майкл перевернулся бы в гробу, узнав, что его дети были на этом шоу».

Интервьюер: Майкл, вы так редко даёте интервью. Какую вещь вы бы хотели сказать поклонникам в настоящий момент?

Майкл: Спасибо всем моим поклонникам за понимание того, насколько это важно для меня защитить свою семью от глаз общественности. Я жил в «аквариуме» всю свою жизнь, и я хочу, чтобы мой сын жил нормальной жизнью. (источник: интервью Майкла журналу ОК).
Либо Джексоны не слышали пожеланий Майкла о неприкосновенности личной жизни его детей, либо они просто не позволят такой вещи, как волеизъявления Майкла встать на пути их эксплуатации!

Гражданские иски Кетрин и Джо Джексонов.

В семье Джексон нет единства, единого фронта и единой стратегии. Это никогда не было столь очевидным, как в гражданских исках патриарха и матриарха семьи. Они даже не смогли объединить свои претензии в один иск, нежели делать из друг друга «номинальных истцов» в двух отдельных исках. Ещё более странным является то, что их иски противоречат друг другу.
Джо Джексон подал иск о смерти в результате противоправных действий против Конрада Мюррея, а Кетрин – против АЕГ, которые, попросту говоря, являются ещё одним способом Джексонов заработать на смерти Майкла.

Я не буду вдаваться в подробности того, как иски противоречат друг другу, но я остановлюсь на самом очевидном: Кетрин заявляет в своём иске, что АЕГ наняли Конрада Мюррея в мае 2009г. Джо же в своём иске, что Конрад Мюррей «навязал» свои услуги и работал на МД в 2006-2009г.г. Кроме того, Кетрин противоречит своим же собственным заявлениям в интервью.
В этом посте я остановлюсь на иске Кетрин, оценивая с позиции АЕГ. Я не на стороне АЕГ. Я просто пытаюсь показать, что иск построен на песке.

Джексоны перестаньте обвинять других. Вините себя!

В своём иске Кетрин обвиняет АЕГ в том, что они не следовали интересам Майкла. В отличии от, как все мы знаем, семьи Джексонов (остановка на хихиканье).

В иске Кетрин утверждается, что 18 июня 2009г. по пропущенным репетициям Рэнди Филлипс, Кенни Ортега, Фрэнк Дилео и Конрад Мюррей приняли участие в «консилиуме» с МД. Рэнди Филлипс, якобы, потребовал, чтобы Майкл оставил Арнольда Кляйна и виделся только с Конрадом Мюрреем.

Кетрин заявляет на Ренди Филлипса, Paul Gongaware и Кенни Ортега. 6 января 2010г. Кенни Ортега подал ходатайство, требуя удалить его имя из иска, заявив, что он не является участником контракта МД – АЕГ. 1 февраля 2010 года судья удовлетворил его просьбу и удалил Ортега из иска Кетрин. Адвокат Кетрин, Кевин Бойл, «выдал» извинения Кенни Ортега: «Основываясь на недавно обнаруженной информации, семья Джексон признала, что Ортега не должен предстать в качестве ответчика. Семья Джексон приносит извинения за любой дискомфорт или причинённые неудобства г-ну Ортега».
В ответ Рэнди Джексон выразил своё разочарование на твиттере:
«Семья Джексон в ЦЕЛОМ НЕ приносит какие-либо извинения Кенни Ортега».
Озабоченные навязчивой идеей получить шоу, похоже, Кенни и АЕГ не заботились о здоровье моего брата и не сообщили о нём семье.
Майкл до сих пор был бы здесь, если бы они сообщили семье о сложившейся ситуации, я не могу поверить в ЭТО!!!!!!»

Семья Джексон была очень хорошо осведомлена о «ситуации» Майкла. Но они НЕ заботились об этой «ситуации». Они были слишком заняты, давя на Майкла Jackson Family Show. Некоторые вещи никогда не меняются!!!! The Family Show занимались AllGood Entertainment, которые наняли Фрэнка Дилео договориться с Майклом о шоу, но переговоры ни к чему не привели, потому что Дилео затребовал 150 тыс. долл. авансом, но AllGood не хотели платить ему, ПОКА он не убедит Майкла.

В конце января 2009г. AGE услышали от музыкальных руководителей о находящихся в процессе рассмотрения (в то время) переговоров между АЕГ и МД. Так что, стимул AllGood заполучить Майкла, прежде чем он договорится с АЕГ, увеличился. AllGood перешли к плану B: Леонард Роу.
Леонард Роу был нанят AGE за 15 тыс. долл. Его работа? Убедить Майкла принять участие в Jackson Family Show в Техасе. Леонард Роу связался с Джо, Джо – с Кетрин, чтобы попытаться склонить Майкла на эти шоу. Patrick Alloco, президент AGE, сказал мне в нашей беседе, что Кетрин ЗНАЛА о «ситуации» Майкла, и она была очень обеспокоена.

Так, начиная с февраля 2009 года и до последних дней жизни Майкла тянули с обеих сторон 2 лагеря со своими деловыми предложениями: АЕГ и их лагерь и AllGood со своим лагерем. Возможно, вы помните, что эти 2 лагеря встретились в Беверли-Хиллз 15 мая 2009 года. Рэнди Филлипс, Paul Gongaware, Кетрин Джексон, Джо Джексон, Леонард Роу и МД были участниками этой встречи.



Кетрин Джексон получила чек на 2 млн. долл. от AGE в обмен на убеждение Майкла дать The Jackson Family Show в Техасе. В целях защиты своих интересов, AllGood сделали чек на Майкла, считая, что он позволит своей матери обналичить его после того, как она выполнит свои обязательства.

Согласно AllGood, изначально Майкл дал согласие на Family Show после завершения своего О2 тура, но позже он передумал. И когда лагерь AllGood решил, что Майкл был под контролем лагеря АЕГ, они разработали план, чтобы нанять Леонарда Роу в качестве менеджера Майкла. Это был план взять на себя контроль над Майклом.

По настоянию Кетрин, Майкл говорил с Леонардом Роу по телефону 21 марта 2009 года, и сказал, что подумает о найме Роу в качестве своего менеджера. 26 марта 2009 года, без ведома Майкла, Леонард Роу выпустил публичное заявление, объявив себя менеджером Майкла. Майкл был в ярости и перестал принимать звонки от Роу.2 апреля Patrick Alloco говорил по телефону с Кетрин 45 минут, она согласилась поговорить с Майклом. Кетрин убедила Майкла увидеться с его отцом Джо, который НЕ видел своего сына с СУДА 2005 года. Майкл согласился. Джо и Леонард Роу появились в доме Майкла 14 апреля 2009 года в 7 утра. Джо говорил с Майклом о найме на работу Леонарда Роу в качестве его менеджера, и Майкл подписал контракт.

Это было обычным делом для Майкла совершить что-то, лишь бы от него отстали. Он подписал контракт с Леонардом Роу, потому что Джо был там. Позже в апреле Майкл отправил Фрэнка Дилео расторгнуть контракт. Дилео сказал Роу, что Майкл не желает любых контактов с ним в дальнейшем.

Тогда семья Джексон перешла к своему следующему плану: чтобы Кетрин поехала в дом Майкла. Но она отказалась, потому что не хотела вторгаться в частную жизнь Майкла. На этот раз даже Джо не смог убедить маму Кейт. Рэнди Джексон сказал Леонарду Роу, что он говорил со своей матерью об этом, но она ПАС. Да, это ТОТ ЖЕ Рэнди, который чирикал, что если бы АЕГ и др. сообщили семье о «ситуации» Майкла, он был бы жив. Леонард Роу даже потянулся к Ребби, чтобы она убедила Кетрин. Но никто не мог сделать этого.

Patrick Alloco сказал мне:"Ренди Джексон общался с Леонардом Роу почти каждый день. В моём понимание это всегда было, что Рэнди стоял за концертами. Однако, как и остальные его братья, он не разговаривал с МД на эту тему просто потому, что он НЕ общался со своим братом в течение 8 месяцев, что я имел дело с МД».
Вы можете прочитать подробнее об этих событиях в этом блоге.

Короче говоря, семья Джексонов была хорошо осведомлена о «ситуации» Майкла. Теперь они указывают пальцем на других, не признавая свою бездеятельность.

В иске Кетрин заявлено, что "АЕГ, несмотря на осведомлённость о физическом состоянии МД, нарушили свои обязанности, поставив своё стремление к большой прибыли превыше здоровья МД".

«Действия и бездействия привели к смерти Майкла».

Да, с моральной точки зрения было бы правильно отложить шоу и позволить Майклу получить помощь. Но их неудача – это НЕ правовое нарушение. Вы не можете подать иск о том, что АЕГ не заботились. Это компания, которая снесла сцену за 20 минут после смерти Майкла. Это компания, в чьи планы входила задумка, как окупиться, в то время, как Рэнди Филлипс стоял у скорой, пока доктора работали с Майклом. Рэнди Филлипс сам сказал: «Я знаю, что это не альтруистично, но это бизнес».

АЕГ – не семья Майкла. Какое же оправданье у семьи Джексон на то, чтобы тянуть Майкла в свой бизнес, вместо того, чтобы стремиться к уходу за его ухудшающимся здоровьем?

Авторитетность источника в иске Кетрин.

Единственным человеком, который участвовал в «Riot Act» встрече и НЕ фигурировал в иске Кетрин, остаётся Фрэнк Дилео. ЕСЛИ источником Кетрин, который готов дать свидетельские показания против обвиняемых, является не Фрэнк Дилео, что крайне маловероятно, то команда АЕГ может опротестовать заявление Кетрин о том, что произошло на данной встрече. АЕГ может утверждать, что участие Майкла в репетициях или отсутствие такового было на повестке дня этой встречи.

Кенни Ортега во время предварительных слушаний заявил, что на этой встрече Конрад Мюррей сказал ему, что Майкл был «физически и эмоционально в порядке и был способен выполнить свои обязательства, связанные с шоу». Ортега заявил, что Майкл сказал ему на этой встрече: «Не волнуйся. Я в порядке. Я справлюсь с этим». Немного ли это в ответ на утверждение Кетрин о ухудшающееся здоровье Майкла!

В иске Кетрин дата «Riot Act» встречи указана неверно. Она состоялась 20 июля 2009г. В её же иске утверждается, что 18 июня 2009г. Если источник, который передал информацию об этой встрече Кетрин, и её адвокаты имеют неточности с датой, то насколько можно доверять правдивости других претензий?

Рэнди Джексон – за иском Кетрин против АЕГ.

Radar опубликовал информацию о том, что Рэнди Джексон непосредственно приложил руку к иску Кетрин против АЕГ. «Кетрин не хотела подавать иск против АЕГ за смрть Майкла. Кетрин Джексон убедил её сын Рэнди подать иск за смерть в результате противоправных действий против АЕГ».

Статья звучала правдоподобно, и по её тону я предполагаю, что «источник» есть ни кто иной, как Говард Манн и т.п. Со времён выхода статьи мы просили Рэнди Джексона подтвердить или опровергнуть утверждения Radar, и до сих пор он не дал ответа. Но основываясь на чириканьи Рэнди, я считаю, что он действительно стоит за иском против АЕГ. Также Рэнди был расстроен, что Кенни Ортега был исключён из иска. Кажется, он имеет непосредственное отношение к иску Кетрин против АЕГ.

15 сентября 2010г. Рэнди чирикал:
«Сегодня был хороший день».
«Я обещал, что не успокоюсь, пока не выйдет наружу вся правда о том, что случилось с моим братом. Я делаю всё возможное, чтобы следовать своему обещанию. В этот день моя семья подала иск о смети в результате противоправных действий против АЕГ. Я горжусь своей семьёй».

"Я горжусь своей семьёй"? Я думаю, он имел ввиду мать, потому что она была той, кто подал иск. Она осуществляет семейные торги, так что, я предполагаю, что это имеет смысл.

Кетрин Джексон противоречит своему иску.

В своём иске Кетрин заявила, что Конрад Мюррей был «выбран и нанят» АЕГ. Тем не менее в следующем интервью она сказала, что Майкл был ТЕМ, кто нанял Конрада Мюррея. (прим.: видео в блоге).

АЕГ утверждает, что Конрад Мюррей был нанят Майклом Джексоном.

«В иске является недостоверным, необоснованным. Доктор Мюррей был ДАВНИМ личным врачом мистера Джексона. АЕГ не выбирали его, не нанимали и не вели надзор за ним». – АЕГ.
В ордере на обыск Конрада Мюррея было указано, что он представил документы МД, как пациента, начиная с 2006 года. Иск Джо Джексона, в котором утверждается, что Конрад Мюррей был нанят МД в 2006-2009 годах, также сходится с заявлением АЕГ.

«Конрад Мюррей был личным врачом МД на протяжении 3-х лет. МД попросил Мюррея стать частью шоу. Однако Мюррей до сих пор не был нанят на работу. Обсуждения были на пути к завершению. Мюррей подписал контракт, однако ни МД, ни АЕГ не сделали этого». – Рассел Голдман, представитель АЕГ.

Нет юридического соглашения между Конрадом Мюрреем и АЕГ.

Работодатели несут ответственность за своих сотрудников. Например, если пациент умирает в результате небрежности или неумелых действий врача, семья жертвы подаёт в суд на больницу, что приняла его на работу. Если Конрад Мюррей выступает в качестве сотрудника АЕГ, то АЕГ были бы преступником.

Хотя электронная переписка между представителями АЕГ и Конрадом Мюрреем выявила намерение нанять его, переговоры ещё продолжались, и контракт не был подписан ни АЕГ, ни МД. Вышеупомянутые сообщения не означают абсолютно ничего с юридической точки зрения. У АЕГ не было никаких юридических обязательств по условиям договора, поскольку он не был подписан…
http://muzikfactorytwo.blogspot.com/2011....is.html
Ulitko Дата: Воскресенье, 10-07-2011, 10:30 | Сообщение # 20 |
I Just Can't Stop Loving You
Репутация:
Награды:
Сообщения:
22262
Из:
Горловка
John Branca 101
July 7, 2011


Знали ли вы?
1. Не Джон Бранка владел 5% АТВ каталога, а его фирма Ziffren, Brittenham LLP.

6. Следует уточнить то, что в результате ликвидности опциона, достаточное количество наличных от сделки будет использоваться для покрытия обязательств Майкла, включая налоговые обязательства, прямые выплаты его фирмой 5% и другие обязательства, которые могут возникнуть у Майкла. Также стратегия должна быть разработана для Майкла так, чтобы он получил справедливую рыночную прибыль, которую он пожелает, выходя из сделки.
Заметим, что это письмо, отправленное Чарльзу Коппельману уже после того, как Бранка уже не представлял Майкла, гласит об «этом интересе фирмы»?

Увеличенная прибыль в его интересах. В случае продажи доля Бранка отойдёт его фирме, а не прямо ему в карман. Бранка посоветовал Джексону, чтобы тот отказался от слишком большого контроля, который вытекал из предложения, и Джексон наложил вето на сделку.
Адвокат Бранки заявил, что «доля Бранка отойдёт его фирме, а не лично ему в карман». Письмо выше, кажется, подтверждает заявление Бранка.


2. Альбом-сборник МД Number Ones был выпущен в ноябре 2003 года. Внутри есть специальная вкладка, в которой Майкл отмечает: Этот альбом посвящён тому, кто помнит и тому, кто всё ещё в «путешествии»….Джон Бранка, с начала и до сегодняшнего дня…спасибо тебе за все года. Я люблю тебя, Майкл Джексон». (также он благодарит Джона Макклейна). Помните, это был конец 2003 года, спустя месяцы после того, как Бранка был уволен, и он благодарит Бранку как за прошлые, так и за нынешние услуги?


3.Juval Aviv, который руководит Interfor, агентство по корпоративной разведке, что МД нанял для расследования в отношении Томми Моттола и Джона Бранка, также упоминается, как «агент подонок». Хотя Авив говорит, что он был террористом для Израильского правительства, гос. Комитет по разведке Израиля отрицает это.
«На самом деле, до того как Авив пришёл в разведывательную деятельность, он был сотрудником службы безопасности El Al офиса в Нью-Йорке. Его работа в этом качестве была прекращена по инициативе работодателя из-за непригодности вследствие отрицательных черт характера. В ходе своей работы Юввал Авив оказался ненадёжным и нечестным».

Хотя доклад Interfor реабилитировал Бранка, всё равно, важно отметить, что правительство США заявляет, что Авив «кусок дерьма».

Что касается тех, кто говорит, ОК…может Бранка работал на Джексона до 2006 года. Однако он был уволен в 2003-м и должен был вернуть все его копии документов, тогда Бранка не может быть действующим представителем эстейта. Я говорю, откуда им известно? Они видели те документы?

Просто нет обоснования для любого, кроме непосредственно вовлечённых, заявлять, что Джон Бранка не действующий исполнитель эстейта МД, если их не было в зале суда. Это просто спекуляция. Разногласие между теми, кто считает Бранка действующим исполнителем завещания и теми, кто нет, заключается в том, что суд поддержал Бранку.
http://mjandjustice4some.blogspot.com/2011/07/john-branca-101.html
Форум JustMJ.ru » Майкл Джозеф Джексон » Окружение Майкла Джексона » Майкл и Sony (Майкл и Джон Бранка) / AEG и Майкл (Попытаемся все вместе разобраться в этих сложных отношениях)
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск: