Это что? Перевод неправильный. Или я вообще не поняла ничего. Чего это они ро игрушки говорят уже?
Да вот я тоже не пойму. Знаю, что в зале суда было множество игрушек или статуэток, среди которых был слон. Но думаю, не в этом речь. Может у них это какое-то выражение просто про слона?!
Quote (Марина)
"Атмосфера карнавала"
Ну тут имеется виду, что суд больше был похож на реалити-шоу или что-то подобное...
Я поняла. Значит они и сами это признают. Что же остается думать нам? Все эти 2 года были реалити-шоу и сколько в этот период умерло не менее известных и состоятельных звезд. И что? Где фото и видео вскрытия тела, где вся эта шумиха?Почему на нашем внимании акцентируют именно эту смерть.
Conrad Murray Verdict ‘Very Fair,’ Expert Says Эксперт говорит, что вердикт Конраду Мюррею "очень справедливый"
Забегая вперед, эксперт Cavalluzzi сказал, что не обязательно Мюррею присудят долгое тюремное заключение. "Сейчас немного рано говорить о том, какое справедливое наказание будет для Мюррея. Это самая трудная часть процесса для судьи Пастора, он должен будет серьезно рассмотреть все смягчающие факторы, которые могут склонить к тому, что Мюррей не будет сидеть в тюрьме и рассмотреть все оттягчающие обстоятельства, которые могут склонить чашу весов к тому, что Мюррей будет сидеть в тюрьме штата", сказал Cavalluzzi. "На первый взгляд, мне кажется, что любое тюремное заключение не будет уместным в данном деле, учитывая тот факт, что у доктора Мюррея нет судимости и там действительно не было злого умысла, на самом деле совсем не было намерения навредить Майклу Джексону. То, что он делал, он поддался желанию пациента, и к сожалению, пациент был человеком, на чьи желания нельзя было вестись". http://www.ilovesouthdevon.com/conrad-....rt-says перевод michelle с jacksonlive. ru
действительно а виновен ли врач? Как я уже говорила,что по данным результатов вскрытия все органы МД выглядят достаточно здоровыми для 50 лет. Человек вел здоровый образ жизни. Нам навязывают, что он принимал пропофол много лет. Но полный анализ крови подтверждает обратное. Для анализа были также взяты фрагменты печени и стекловидного тела глаза и моча. Вскрытие трупа проводилось 26 июня 2009. Солевой мешок, соединитель,шприц W иглы,наконечник шланга трубки,10сс шприц с тумбочки, бутылочки, также проанализированы Андерсоном. В 10сс шприце были обнаружены Ксикаин и Propofol. Отпечатки Майкла Джексона не обнаружены ни на одном из предметов. Отпечатки пальцев Мюррея найдены на 100мл бутылке Propofоl . Лидокаин, Лоразепам и Пропофол были найдены в бедренной крови Майкла Джексона. Токсикологический отчет показывает, что Рropofol и Nordiazepam присутствовал в крови Майкла. Пропофол был найден в крови взятой из сердца Майкла Джексона (3,2 migrograms / мл) Lidocaine, Diazepam, Lorazepam и Midazolam были в анализах крови из сердца. ЕДИНСТВЕННЫЕ препараты в организме Майкла были теми, которыми управлял Мюррей. Анализы на Demerol были чистыми, не было никаких показателей Demerol в крови Майкла. Ни демерол, ни амфетамины, ни опиаты - не были найдены в любой части тела Майкла. Ни одного запрещенного наркотика не было обнаружено. Не было ни кокаина, ни морфия, ни алкоголя !, ни марихуаны)))-ничего. Только то, что давал Майклу Мюррей в эти сутки. Майкл не алкоголик и не наркоман. Вот вам и доказательство. Майкл раньше не принимал всего этого. Ему помог наш доктор.
Ulitko: Правилами сайта CapsLock-ом запрещено писать! Пожалуйста, выделяйте основную мысль другими способами, например цветом, жирным или подчёркнутым текстом!
"Пресса попыталась создать драму; все это было реалити-шоу," говорит Чернофф.
Оказывается, и для самих адвокатов всё слишком было наиграно. Я думала, что у них все так процессы проходят, но, видимо, этот имеет значение демонстрационного.
Quote (Марина)
Почему на нашем внимании акцентируют именно эту смерть.
Потому что это Майкл Джексон.
Quote (Марина)
Ни демерол, ни амфетамины, ни опиаты - не были найдены в любой части тела Майкла.
Ну и что? Вы думаете, что только от их передозировки можно умереть?
Quote (Марина)
Вот вам и доказательство. Майкл раньше не принимал всего этого. Ему помог наш доктор.
Конечно же, принимал. Я несколько раз видела Майкла в разных видео, где он под воздействием лекарств.
Возможно принимал иногда в какие - то сложные периоды или нагрузки. Но было время когда он не употреблял, т.е употребление не было в системе. Хочу сказать это еще не зависимость. А ранее я имела ввиду, что не употреблял наркотиков. Лекарства мы все время от времени употребляем. Да и странно как то то, что он всегда очень тщательно скрывал периодическое лечение лекарствами от детей и близких и позволил себе показаться на публике в таком состоянии.
Quote (Марина)
Не было ни кокаина
А на конференции типа были белые следы. Почему же мы тогда верим СМИ.
я имела ввиду, что на основании этого отчета у меня сложилось впечатление, что раньше он максимум принимал успокоительные и антидепрессанты. Т.е это как алкоголь, кот. держится в крови неск.суток. А здесь все как - то не так. Будто бы доктор решил провести эксперимент пробуя на пациенте что - то совершенно новое. Что пропофол он принимал совсем недавно, а может и вообще впервые. Майкл всегда все проверял. И возможно когда он был в состоянии, в кот. ничего не понимал наш доктор ввел пропофол. Ну не думаю я, что Майкл зная его действие подвергал себя такому риску. Все мы знаем как он дорожил своей жизнью.
Добавлено (20 Ноябрь 2011, 19:12) ---------------------------------------------
Quote (Марина)
Я несколько раз видела Майкла в разных видео, где он под воздействием лекарств
Я об этом. А насчет конференции я и сама не знаю он это или нет. Я даже спрашивала об этом. А вы как думаете?
Ну не думаю я, что Майкл зная его действие подвергал себя такому риску
Мне тоже это непонятно. Не думала, что он способен на это. Но ведь был суд, и там все подробно по поводу пропофола - когда, куда, зачем, кому, сколько, было сказано. Что уж теперь ещё домысливать. В жизни Майкла много было противоречивых моментов.
Quote (Марина)
А насчет конференции я и сама не знаю он это или нет. Я даже спрашивала об этом. А вы как думаете?
Мне хотелось бы верить, что на конфе был не он, и по-началу, я тоже сомневалась. Но этих сомнений у меня уже нет. Там всё его, хотя и в несколько изменённом состоянии.
Сообщение отредактировал LAstar - Воскресенье, 20-11-2011, 19:34
Странно. Мне кажется лицо не похоже вообще. смотрела много раз и голос изменен. Если только это сделали специально. И это явно. Но зачем? чтобы мы подумали, что это двойник. Зачем ему это надо? Иногда создается ощущение, что и не он. Возможно он не хотел там быть и не был. Просто Майкл профессионал и далего не легкомысленный человек. Зная о таком серьезном мероприятии он не стал напиваться или что там еще. Уверена что держал бы себя в руках. Да и более идиотского выступления чем это не было за всю историю его карьеры. Он всегда продумывал все до мелочей и текст и как будет выглядеть на сцене. Ну как то все не соответствует ему. и были же какие - то фото, где у него что - то с лицом. Какой - то грим странный. и выглядит он моложе.
Добавлено (20 Ноябрь 2011, 21:03) --------------------------------------------- Еще хотела спросить. Кто знает перевод на русский видео обращения Кондрата. Чего это он майкловским голосом там говорит. Я смотрела давно, но пересмотрев недавно была в шоке.ужасно похоже. Зачем он это делает?
Еще хотела спросить. Кто знает перевод на русский видео обращения Кондрата. Чего это он майкловским голосом там говорит. Я смотрела давно, но пересмотрев недавно была в шоке.ужасно похоже. Зачем он это делает?
Марина, вам, скорее всего нужно писать это в теме "про живого Майкла". Там и ответ получите.
Сообщение отредактировал LAstar - Воскресенье, 20-11-2011, 22:34
Producer provided lunches and rides for Conrad Murray and his team Продюсер обеспечивал Конрада Мюррея и его команду обедами и транспортом
Также Leon Lecash, продюсер документального фильма "Майкл Джексон и врач", сопровождал Мюррея в походе по магазинам, говорит начальник охраны, который возил команду в суд и из суда.
Британский продюсер обеспечил Конрада Мюррея и команду защиты бесплатными обедами, транспортировкой в суд и даже сопровождал врача в походе по магазинам для обновления гардероба, говорит человек, который возил врача во время шестинедельного суда о непреднамеренном убийстве Майкла Джексона.
Необычное соглашение помогло лондонской продюсерской компании крупным планом увидеть подробности, недоступные другим ньюсмейкерам, которые роились вокруг публичного суда, закончившегося на этой неделе осуждением Мюррея.
Поддержка Мюррея и его защиты также поднимает новые вопросы о трансляции документального фильма "Michael Jackson and the Doctor: A Fatal Friendship" на канале MSNBC, потому что американские вещатели в общем не поддерживают предоставление финансовой помощи субъектам новостей.
NBC, материнская компания MSNBC, в четверг подтвердила, что канал не платил ни кардиологу, ни его команде. Еще одна из производственных компаний, ответственных за съемку, также заявила, что они не платили Мюррею. Но другой продюсер и дистрибьютор международного права на фильм не стал комментировать финансовые механизмы.
Новые подробности о съемках фильма всплыли в интервью с Louis Perry, начальником охраны, который возил Мюррея во время суда.
Перри говорит, что продюсер Leon Lecash во время суда оплачивал ежедневные обеды и транспортировку Мюррея и его команды в Clara Shortridge Foltz Criminal Justice Center и назад, в центр Лос-Анжелеса.
Lecash, бывший фотограф, организовал эксклюзивные съемки Мюррея в 2009-м, еще до того, как кардиологу были предъявлены обвинения в введении смертельной дозы пропофола поп-идолу Джексону. На время судебного разбирательства Lecash остановился в отеле в Западном Голливуде и оплачивал расходы "пачками" налички, говорит Перри.
Например, он платил $560 в неделю за автомобиль на 12 пассажиров, возивший Мюррея и его окружение. Он был оснащен пятью мини-камерами, которые снимали Мюррея по дороге в суд.
Обеды, которые оплачивал Lecash, доставлялись в пустой офис в том же здании, где расположен Kadima Security Services, где работает Перри. Подсудимый, члены его семьи и его адвокаты обедали в офисе, окна которого выходят на Figueroa Street, где находится Staples Center.
Lecash ответил по email, что транспортировка и обеды, предоставленные команде Мюррея - это "законное покрытие издержек производства". С дополнительными вопросами он попросил обращаться к своему лондонскому публицисту, Matthew Robinson, который на наши запросы не ответил.
В четверг, давая интервью в своем офисе, Перри также вспоминал о том, как перед началом суда Lecash и Мюррей отправились за покупками в Bloomingdales. Водитель сказал, что Мюррей приобрел как минимум два костюма. Он не может сказать наверняка, кто заплатил за одежду, в которой Мюррей затем появился в зале суда.
Перри сказал, что он решил рассказать то, что видел, потому что чувствовал симпатию к Мюррею и не был уверен, что документальный фильм послужит интересам доктора.
"Мне кажется, этот фильм принесет ему больше вреда, чем любые деньги, которые он мог заработать",- сказал Перри.
Он назвал бывшего врача Джексона "очень хорошим человеком, которого подставили". Он сказал, что чувствовал, что доктор был "окружен акулами", которые хотели только нажиться, находясь рядом с ним.
Порою Мюррей уставал от постоянных съемок, вспоминает водитель. Он говорил: "Я устал от этих парней. Не могу дождаться, когда все это закончится,"- рассказывает Перри.
Водитель говорит, что в день вердикта они хотели снимать Мюррея по дороге в суд, но Перри им отказал.
"Я не собирался быть равнодушным человеком и позволять им сделать эти фотографии,"- говорит Перри.
Мюррей обратился к Перри после того, как узнал о том, что Kadima Security Services сотрудничал со многими государственными чиновниками, спортсменами и знаменитостями. Стены его офиса на восемнадцатом этаже на Figueroa Street покрыты фотографиями, на которых Перри позирует с боксерами, артистами и бывшими президентами Биллом Клинтоном и Джорджем Бушем.
Перри рассказал, что доктор с самого начала признался, что испытывает стеснение в деньгах и не может гарантировать оплату охраны и транспортировки.
"Но я понимал, что это громкое дело и публичное освещение может сослужить моему бизнесу хорошую службу", - говорит Перри. Он показал чек на $9 300 за охрану и транспортировку, но сказал, что никогда никому его не отправлял. Он понимал, что сотрудничество с Мюрреем может помочь ему привлечь новых клиентов.
Перед окончанием суда и производства "Michael Jackson and the Doctor", продюсеры попросили Перри подписать согласие на его участие в фильме. Но он отказался и его адвокат отправил письмо, в котором заявил, что Перри не получил никакой компенсации за появление в фильме. В свою очередь адвокаты фильма подтвердили, что в конечном варианте фильма водитель не появится. http://www.latimes.com/enterta....7.story перепост tatka_tatka
насчет конференции я и сама не знаю он это или нет. Я даже спрашивала об этом. А вы как думаете?
Убеждена: там кто-то другой. Можно скопировать манеру говорить, жесты, даже голос... Но нельзя скопировать внутреннюю энергетику. Нельзя пластически изобразить до мельчайших деталей ни одного человека на свете. Потому что все мы разные. Нет повторений. В природе нет клонов. Даже близнецы отличаются друг от друга. Если внимательно посмотреть, как двигается Майкл, и сравнить с выступлением на пресс-конференции, то станет очевидной манерность того, кто там выступал. Что-то надуманное, наигранное. Явный подкос под Майкла, а не оригинал. Майкл, прости, если ошибаюсь... Но я убеждена.
Conrad Murray Seeking New Test on Key Evidence Vial Конрад Мюррей хочет новый анализ по ключевому доказательству 21.11.11
За несколько дней до оглашения приговора, адвокаты доктора, осужденного в смерти Майкла Джексона, хотят, чтобы судья приказал провести независимую экспертизу флакона из под сильного анестетика, который убил Джексона. Адвокаты доктора Конрада Мюррея будут просить судью на слушании в понедельник назначить неависимую экспертизу бутылька из под пропофола, который как заявляют власти, был использован утром, когда умер Джексон. Адвокат J. Michael Flanagan написал в заявлении, что экспертиза необходима, чтобы проанализировать теорию обвинения, о том, что Мюррей прокапывал пропофол Джексона через капельницу и обезбаливающий лидокаин, а затем вышел из комнаты. Эксперт обвинения Dr. Steven Shafer свидетельствовал на суде Мюррея о том, что единственный возможный сценарий объяснить смерть Джексона это, что доктор оставил попзвезду под капельницей. Шейфер сказал, что он исключил все другие сценарии, включая версию защиты, что Джексон каким-то образом сам ввел себе смертельную дозу пропофола, который использовался в качестве снотворного. Химический состав в бутылке пропофола "уместен, чтобы подтвердить или опровергнуть правильность предложенного сценария Шейфером", написал Фленеган. Публицисты Мюррея и его адвокаты говорят, что результаты могут стать основой для аппеляции осужденного каридолога из Хьюстона. Как ожидается, обвинители и Фленеган будут спорить об этом ходатайстве на слушании в 11 утра. Мюррея осудили 2 недели назад по делу о непредумышленном убийстве. До 29 ноября он остается в тюрьме и ему грозит от условного срока до 4 лет лишения свободы. http://www.mjjunderground.com/2011....ce-vial перевод michelle с jacksonlive. ru
Возможно. Хотя если следовать версии хоакса в Вендетте ви выступал в маске. впринципе Майкл тоже должен быть в маске. Может это и была маска самого себя. К тому же опять же зачем это дебильный парик. что двойнику не могли подобрать что - то более естественное, не такое убийственно броское. И поведение, каждое движение подчеркивалось. Он хотел нас убедить в чем -то. Да и такая наглость,дерзость. Даже не знаю.
Добавлено (22 Ноябрь 2011, 00:23) ---------------------------------------------
Quote (Ulitko)
ему грозит от условного срока до 4 лет лишения свободы.
О! Ну я же говорила. Вот все так и будет. Условно.
У нас должно по идее все идти по сценарию Пресли и его личный врач.
Очень надеюсь на это.
Сообщение отредактировал Марина - Вторник, 22-11-2011, 00:23
Не знаю, все эти высказывания Мюррея в документальном фильме, как мне кажется, играют даже против него. Мюррей совершенно не убедителен. Этот фильм будет работать против него. Со стороны Мюррея это был не верный ход. Как мне кажется. Так, что , не знаю, что все фанаты кричали, чтобы не смотреть этот фильм. По крайней мере, судя по фрагментам выложенным, его даже надо посмотреть, чтобы лишний раз убедиться, что он виновен.
